ABD federal mahkemesi, ‘Kalshi’ ve ‘Polymarket US’ için Minnesota yasağını geçici olarak durdurdu
ABD’de bir federal mahkeme, Minnesota eyaletinin *tahmin piyasası* yasağının yürürlüğe girmesini geçici olarak durdurdu. Böylece ‘Kalshi’ ve ‘Polymarket US’ platformları, şimdilik eyalet içinde faaliyet göstermeye devam edebilecek. Bu karar, tahmin piyasaları üzerindeki ‘eyalet düzenlemeleri’ ile ‘federal düzeydeki Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu(CFTC) yetkisi’ arasındaki çatışmanın daha da sertleşeceğine işaret ediyor.
27’sinde (yerel saatle) açıklanan mahkeme emrine göre, ABD Bölge Mahkemesi yargıcı Katherine Menendez, davacılar tarafından talep edilen ihtiyati tedbir talebini kısmen kabul etti. Mahkeme, ‘Emtia Borsası Yasası(Commodity Exchange Act)’ hükümlerinin Minnesota eyalet yasalarına üstün gelme ihtimalinin yüksek olduğuna dikkat çekti. Özellikle Kalshi ve Polymarket US üzerinde işlem gören bazı *olay bazlı sözleşmelerin* ‘swap’ sayılabileceği, bu durumda da söz konusu işlemlerin CFTC’nin ‘münhasır yetki alanına’ gireceği vurgulandı.
Minnesota, 1 Ağustos’tan itibaren tahmin piyasalarının kurulması, işletilmesi ve reklamının yapılmasını tamamen yasaklamayı ve bu faaliyetlere destek verenlere ‘cezai yaptırım’ uygulamayı planlıyordu. Ancak mahkeme, esas hakkındaki nihai karar verilene kadar *mevcut durumun korunması gerektiğini* belirterek yürütmenin durdurulması yönünde karar aldı. Böylece iki platform da, en azından davanın sonuçlanmasına kadar Minnesota’da hizmet vermeyi sürdürebilecek.
Yine de mahkeme, alınan bu kararın Kalshi ve Polymarket US için ‘kalıcı bir zafer’ anlamına gelmediğinin altını çizdi. Platformların sunduğu tüm olay bazlı sözleşmelerin, hukuki anlamda eksiksiz şekilde ‘swap’ tanımına girdiği henüz ispatlanmış değil. Bu yüzden ilerleyen süreçte, verilen ihtiyati tedbirin kapsamının daraltılması ya da belirli sözleşme türleriyle sınırlandırılması olasılığı masada duruyor.
Bu gelişme, *tahmin piyasaları* etrafındaki düzenleme tartışmalarının önümüzdeki dönemde daha da kızışacağına işaret ediyor. Eyaletler sert yasaklar getirmek istese de, federal düzenleyici çerçeveyle çakışan alanlarda ‘faaliyeti tamamen durdurmanın’ göründüğü kadar kolay olmadığı bir kez daha ortaya çıktı. Piyasada birçok gözlemci, Minnesota’daki bu kararın, tahmin piyasalarını hedef alan benzer düzenleme girişimlerini düşünen diğer eyaletlerin tavrını da ‘kayda değer ölçüde’ etkileyebileceği yönünde ‘yorum’ yapıyor.
Yorum 0