Bitcoin(BTC) İyileştirme Önerisine Yüzde 2,53 Destek: Kural Değişikliği Fiilen Başarısız Oldu

Bitcoin(BTC) işlemlerinde büyük boyutlu veri kullanımını sınırlamayı amaçlayan BIP-110 önerisi, madencilerden yalnızca 'yüzde 2,53' destek alarak ağ genelinde kural değişikliği yapmayı fiilen başaramadı. BIP-110 kurallarını uygulayan çatal zincir iki blok ürettikten sonra durdu, mevcut ana zincir ise blok üretimine normal şekilde devam etti.

Wu Blockchain(Wu Blockchain), BIP-110'un 961.632 numaralı blokta zorunlu sinyal aşamasına girdiğini, ancak bir önceki zorluk ayarlama döngüsündeki 2016 bloktan yalnızca 51'inin destek sinyali gönderdiğini 11'inde (yerel saatle) duyurdu. Destek oranı yüzde 2,53'te kaldı; bu da önerinin gönüllü erken kilitlenme için belirlediği 'yüzde 55' eşiğinin oldukça altında kaldı.

BIP-110'un zorunlu sinyal aşaması 9'unda (yerel saatle) sabah 04.35'te başlamıştı. BIP-110 kurallarını benimseyen node'lar, versiyon biti 4'ü göstermeyen blokları reddederek mevcut kuralları izleyen ana zincirden ayrıldı.

Çatal zincir, 961.633 numaralı bloğa kadar yalnızca iki blok üretip durdu. Madencilerin büyük çoğunluğu eski kurallara göre madenciliğe devam edince BIP-110 zinciri ile ana zincir arasındaki fark giderek büyüdü.

BIP-110'un resmi adı 'Veri Azaltma Geçici Yumuşak Çatalı' (Reduced Data Temporary Softfork) olarak geçiyor. Öneri, Ordinals(Ordinals) yazıtlarında olduğu gibi işlemlere büyük veri eklemenin maliyetini ve zorluğunu artırmak amacıyla yaklaşık bir yıl boyunca bazı çıktı script'lerini, OP_RETURN'ü ve veri push boyutunu sınırlamayı hedefliyordu.

Öneri toplam yedi kural içeriyordu; standart yeni çıktı script'lerini 34 bayta, OP_RETURN ile başlayan yeni çıktı script'lerini ise 83 bayta sınırlıyordu. Çeşitli veri push türlerine ve tanık yığını (witness stack) öğelerine 256 bayt sınırı getiriliyor, bazı Taproot özellikleri de kısıtlanıyordu.

Öneri veri kaydını tamamen engellemiyor. Veriyi bölerek veya farklı biçimlerde eklemek hâlâ mümkün; asıl amaç büyük hacimli ardışık verinin kayıt maliyetini yükseltmekti.

Tartışmanın arka planında Bitcoin Core(Bitcoin Core) 30.0'ın politika değişikliği bulunuyor. Bitcoin Core, 2025 yılının Ekim ayında varsayılan OP_RETURN aktarım limitini 83 bayttan 100 bin bayta yükseltti. Ancak bu adım node'ların işlem aktarım ve blok oluşturma politikasını değiştirdi, ağın uzlaşı (consensus) kurallarını değiştirmedi.

BIP-110, veri sınırlamasını politika düzeyinden çıkarıp uzlaşı kuralına dönüştürmeyi hedefliyordu. İlgili işlemleri içeren blokları BIP-110 node'larının geçersiz sayması sağlanarak, bazı node'ların tercihinin ağ kuralı değişikliğine dönüşmesi amaçlanmıştı.

BIP-110, Bitcoin Core'a dahil edilmedi. Öneriyi savunanlar, Bitcoin Knots(Bitcoin Knots) tabanlı istemciler ve kullanıcı etkinleştirmeli yumuşak çatal (UASF) yoluyla kuralı uygulamaya çalıştı.

Destekçiler, finansal olmayan büyük verilerin tüm node'ların indirme ve doğrulama yükünü artırdığını, uzun vadeli depolama alanını ve normal transferlerin ücret rekabetini de etkilediğini savunuyor. Bu görüşe göre node'lar ve kullanıcılar hangi kuralı kabul edeceklerini kendileri seçebilmeli, uzlaşı yalnızca madenci sinyaliyle belirlenmemeli.

Karşı görüş ise mevcut uzlaşı kurallarına uyan ve ücret ödeyen işlemleri kullanım amacına göre dışlamanın Bitcoin'in tarafsızlığına zarar verebileceğini savunuyor. Bu kesime göre blok alanı kullanımı sorunu ücret piyasası ile node ve madencilerin kendi aktarım politikaları üzerinden çözülmeli; yeterli uzlaşı olmadan kural dayatmak yalnızca küçük bir azınlık zincirinin ayakta kalmasına yol açabilir.

Çatallanmanın ardından OCEAN(OCEAN) ve Roughnecks(Roughnecks) adlı madencilik havuzlarının işletme biçimi de tartışma konusu oldu. Roughnecks bir ara madenciliği durdurduğunu duyurmuş, ardından yeniden başlatmıştı; ancak sonrasında blok üretip üretmediği henüz doğrulanmadı.

Yeniden oynatma (replay) korumasının bulunmaması da kullanıcılar için risk olarak gösteriliyor. Ledger(Ledger), bir zincirde imzalanan işlemin diğer zincirde de geçerli hale gelebileceğini belirterek kullanıcılara çatal coin'leri kabul etmemelerini önerdi.

Bu çatallanma, yalnızca BIP numarası almanın ve istemci dağıtmanın Bitcoin kurallarını değiştirmeye yetmediğini gösterdi. Node'lar hangi kuralı izleyeceğini seçebilir, ancak bu kuralın ağ genelinde 'gerçek' Bitcoin olarak kabul edilmesi için madenciler, borsalar, cüzdanlar, saklama kuruluşları ve kullanıcılar arasında geniş çaplı ekonomik uzlaşı gerekiyor.

Tartışma, proof of work (PoW) algoritmasının değiştirilmesini de içeren bir hard fork planına doğru ilerliyor. BIP-110 geliştirici ekibi, Bitcoin'in proof of work algoritmasını değiştirecek bir hard fork'u 1 Eylül'de devreye almayı planlıyor.

Doğrulama kaynakları: Wu Blockchain'in orijinal haberi, Simple Mining, Bitcoin Optech ve Murch'ün yazısı.