ABD'den sabit kripto paralara faiz yasağı sinyali

Amerikan Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi Başkanı French Hill, ödeme amaçlı sabit kripto paralar için *faiz verilmesine* izin verilmeyeceğini net bir şekilde belirterek sektörden gelen talepleri reddetti. ABD Kongresi’nde şu anda sabit kripto paralarla ilgili yasa tasarıları hem Temsilciler Meclisi hem de Senato'da ayrı ayrı ele alınıyor. Ancak sabit kripto para sahiplerine *faiz ödenmesine* yönelik düzenlemeler konusunda partiler arasında hâlâ bir uzlaşma sağlanmış değil.

Coinbase'in CEO’su Brian Armstrong yakın zamanda X (eski adıyla Twitter) üzerinden yaptığı paylaşımda, sabit kripto paralar için *faiz özelliğine* izin verilmesi gerektiğini savunmuştu. Armstrong, enflasyon, finansal kapsayıcılık ve nakit akışındaki artış gibi değişen piyasa koşulları nedeniyle kullanıcıların kripto varlıklarını tasarruf aracı olarak değerlendirebilmeleri gerektiğini öne sürdü. Ancak Hill, bu çağrıya olumlu yanıt vermedi. Sabit kripto paraların bir yatırım enstrümanı değil, etkin bir *ödeme aracı* olması gerektiğini söyledi ve bu yaklaşımın Kongre içinde geniş kabul gördüğünü belirtti.

Temsilciler Meclisi geçtiğimiz günlerde “STABLE” yasa teklifine bir güncelleme sundu. Yeni taslakta sabit kripto paralar üzerinden *faiz verilmesini* açık şekilde yasaklayan hükümler yer alıyor. Bu düzenleme Senato’da gündemde olan benzer bir tasarıyla *uyumlu bir yaklaşım* izliyor. ABD federal hükümeti, sabit kripto paraları yalnızca ödeme aracı olarak tanımlamak konusunda adım adım ilerlerken, kripto sektörü ise bu varlıklarla *gelir sağlayacak* yeni modeller geliştirmeye devam ediyor.

Bu noktada siyasi gerilimler de sürece etkide bulunmaya başladı. Hill, Başkan Trump’ın bağlantılı olduğu bazı kripto girişimlerinin yasa tartışmalarını karmaşık hale getirdiğini vurguladı. Trump’a yakın çevrelerin desteklediği “World Liberty Financial(WLFI)” projesi kapsamında, %4 ila %6 *faiz sunan* sabit kripto para “USD1” piyasaya sürüldü. Bu durum, Cumhuriyetçiler ile Demokratlar arasındaki görüş ayrılıklarının daha da keskinleşmesine neden oluyor. *Yorum: Bu tür politik kutuplaşmalar, düzenleme süreçlerini önemli ölçüde yavaşlatabilir.*

Öte yandan, daha önce Coinbase’in sunduğu ‘staking’ hizmetleri bazı eyaletlerde *kayıtsız menkul kıymet* suçlamalarıyla dava konusu olmuştu. Ancak mevcut durumda Güney Karolina, Vermont ve Kentucky gibi birçok eyalet bu davaları geri çekmiş durumda. *Yorum: Trump yönetiminin daha gevşek regülasyon yaklaşımı bu gelişmede etkili olmuş olabilir.*

Sabit kripto paraların nasıl düzenleneceği konusu, ABD'nin gelecekteki kripto politikaları açısından önemli bir *göstergedir.* Hill’in açıklamaları, finansal inovasyonu destekleyen özel sektörle, ödeme sisteminde istikrarı öncelikli tutan düzenleyici otoriteler arasındaki yaklaşım farkını bir kez daha gözler önüne serdi.