Gerber: "Altın, Bitcoin'den daha kolay kullanılıyor"

Ross Gerber(Ross Gerber) Gerber Kawasaki CEO'su, Bitcoin'in(BTC) günlük kullanılabilirliğini hedef alarak "çoğu yerde altın hâlâ Bitcoin'den daha kolay kullanılabilir" dedi. Bir varlığın yaygın şekilde elde tutulması ile günlük ödeme aracı olarak kullanım kolaylığının aynı şey olmadığına dikkat çekti.

Gerber, 16'sında (yerel saatle) X platformunda Bitcoin'in kullanım alanlarına ilişkin tartışmaya yanıt verirken bu değerlendirmeyi yaptı; açıklamayı U.Today aktardı. Gerber ayrıca kripto para sektörünün gerçek değeri olan ne ürettiğini de sorguladı.

Gerber'ın sözleri bir fiyat tahmininden çok kullanılabilirlik tartışmasına işaret ediyor. Stabil kripto paraları örnek göstererek, işlem ve ödemede doğrudan kullanılamayan para sistemlerinin faydasının sınırlı kaldığını savundu.

River, Temmuz ayına ait verilerinde ABD'de yetişkin Bitcoin sahiplerinin sayısını 49,6 milyon olarak açıkladı. Aynı veride altın sahibi sayısı 28,8 milyon olarak kaydedildi.

Sadece sahip sayısına bakıldığında Bitcoin, ABD'de altını geride bıraktı. Ancak Gerber'ın ortaya attığı asıl soru, sahiplik artışının kullanım kolaylığına dönüşüp dönüşmediği.

Bitcoin'i bir uygulamadan satın almak veya saklamak ile bir ürünün bedelini ödemek ya da bunu doğrudan karşı tarafa aktarmak farklı meseleler. Bir değer saklama aracı olarak yerleşmek ile kitlesel bir ödeme ağı olarak işlev görmek de farklı ölçütlerle değerlendiriliyor.

Dünya Altın Konseyi(World Gold Council), altının 2 bin yılı aşkın süredir hem bir değişim aracı hem de değer saklama aracı olarak kullanıldığını, sadece yatırım değil tüketim talebine de sahip olduğunu belirtiyor. Altının taşınma ve bölünme konusunda kısıtları bulunsa da, uzun süredir birikmiş güven ve piyasa alışkanlıklarına sahip bir varlık olarak değerlendirildiğini aktarıyor.

Bitcoin ise dijital ağ üzerinden aktarılabilmesini bir avantaj olarak öne sürüyor. Yine de ağ üzerinden aktarım imkânı ile gerçek hayattaki ödeme kolaylığı arasında işlem ücretleri, fiyat oynaklığı ve satış noktalarının kabul düzeyi gibi sürtünmeler varlığını koruyor.

Bu tartışma, altın ve Bitcoin'in ikisini de bir değer saklama aracı olarak gören bakış açısıyla da kesişiyor. TokenPost daha önce altın ve kripto piyasalarının faiz oranı seyrini birlikte izlediğini aktarmıştı.

Gerber son dönemde de Bitcoin'le ilişkili şirket stratejilerini eleştiriyordu. Bu son açıklaması da fiyattan çok kullanım alanı ve faydayı hedef aldı.

Madencilik sektöründeki iş modeli dönüşümü de bu tartışmanın arka planı olarak gösteriliyor. S&P Global Market Intelligence, 25 Şubat'taki araştırmasında borsada işlem gören kripto para madencilik şirketlerinin yapay zekâ(AI) ve yüksek performanslı bilgi işlem(HPC) alanlarına yöneldiğini belirtti.

Madencilik şirketleri genellikle elektrik tedariki, soğutma altyapısı ve veri merkezi ekipmanlarını temel varlık olarak konumlandırıyor. AI ve HPC talebi büyüdükçe bazı madencilik tesisleri, Bitcoin madenciliği dışındaki veri işleme faaliyetleriyle de bağlantılı hale gelebilir.

Bu durum Bitcoin'in fayda tartışmasını daha geniş bir sektörel yapı meselesine taşıyor. Bitcoin ağının kendi ödeme faydası ile madencilik altyapısının iş kullanımı aynı konu olmasa da, ikisi de Bitcoin ekosisteminin gerçek ekonomik faaliyette hangi rolü oynadığı sorusuna bağlanıyor.

Gerber'ın sözleri Bitcoin'in sonu anlamına gelmiyor. River'ın sahip sayısı verileri, Bitcoin'in bir varlık olarak yaygınlaştığını gösteriyor.

Ancak Dünya Altın Konseyi ve S&P Global verileri sırasıyla altının tarihsel kullanılabilirliğini ve madencilik sektöründeki iş dönüşümünü ayrı ayrı ortaya koyuyor. Sonuçta tartışmanın odağı Bitcoin'in ne kadar yaygın tutulduğu değil, gerçek işlem, ödeme ve altyapı kullanımında ne kadar ileri gidebildiği.