600 milyon wonluk yönetici borcunda kanıt sorunu: Syntekabio'ya 'görüş bildirmekten kaçınma' kararı

Kore merkezli yapay zeka ilaç geliştirme şirketi Syntekabio(226330), yönetim kurulu üyelerine verdiği 600 milyon wonluk borç için yeterli kanıt sunamayınca, bu yılın ilk yarısına ait faaliyet raporunda bağımsız denetim kuruluşundan 'görüş bildirmekten kaçınma' kararı aldı.

Kore Finansal Denetim Hizmetleri Kurumu'nun (FSS) elektronik kamuyu aydınlatma sistemine göre, Syntekabio 19'unda yaptığı açıklamada Samjong KPMG'nin altı aylık rapor incelemesinde 'görüş bildirmekten kaçınma' kararı verdiğini duyurdu. Denetim kuruluşu, CEO Jeong Jong-seon ile yönetim kurulu üyeleri Hong Jong-hui ve Jeong Jong-cheol'a yapılan borç işlemlerinde yeterli ve uygun inceleme kanıtı elde edemediğini belirtti.

Söz konusu borç toplam 600 milyon won tutarında. Şirket, sosyal yardım gerekçesiyle CEO Jeong Jong-seon'a 300 milyon won, Hong Jong-hui'ye 200 milyon won, Jeong Jong-cheol'a ise 100 milyon won borç verdi.

Samjong KPMG açıklamasında, "borç işleminin meşruiyetini, şirketin borç verme kurallarının oluşturulması ve yönetim kurulu onayı gibi iç prosedürlerin ve ilgili kontrollerin uygulanıp uygulanmadığını, borç verilen paranın gerçek kullanım amacını doğrulamak için yeterli ve uygun inceleme kanıtı toplayamadık" ifadelerini kullandı. Yorum: Bu açıklamaya göre asıl sorun borcun kendisinden çok, işlemi destekleyecek prosedür ve belgelerin yeterliliğinde toplanıyor.

Konu, basit bir muhasebe sınıflandırma meselesinin ötesine geçip halka açık bir şirketin iç kontrol sorununa dönüştü. Borsaya kote bir şirketin en büyük ortağına veya ilişkili taraflara kaynak aktarması durumunda amacın, dayanağın ve onay sürecinin açık olması gerekiyor.

Özellikle CEO'nun aynı zamanda en büyük ortak olduğu durumlarda işlemin amacı, yönetim kurulu onayı, faiz koşulları ve teminat durumu denetim sürecinde doğrulanması gereken unsurlar arasına giriyor. Denetçi bu bilgileri teyit edecek belgeleri yeterince toplayamazsa, yalnızca bazı finansal tablo kalemlerinin doğruluğu değil, iç kontrol güvenilirliği de tartışmalı hale gelebiliyor.

Altı aylık raporda, Jeong ve diğer yöneticilerin bu yılın ikinci çeyreğinde şirketten borç aldığı kayıtlara geçti. Faiz oranı veya teminat bilgisi ayrıca kamuya açıklanmadı.

Asiae, tahakkuk eden geliri faiz olarak kabul edersek yıllık faiz oranının yaklaşık yüzde 0,25-0,4 seviyesinde hesaplandığını 18'inde yazdı. Bu rakam haber kuruluşunun kendi hesaplamasına dayanıyor ve şirketin resmi olarak açıkladığı faiz koşullarından farklı.

Syntekabio, geçtiğimiz Aralık ayında pay sahiplerine tahsisli satışın ardından kalan payların halka arzı yöntemiyle 24,3 milyar won kaynak sağlamıştı. O dönem kesinleşen ihraç fiyatı pay başına 2.700 won, ödeme tarihi ise 19 Aralık 2025'ti.

Kore Borsası (KRX) verilerine göre Syntekabio payı, 18'inde saat 15.30'da (yerel saatle) bir önceki güne kıyasla yüzde 24,45 değer kaybederek 1.131 won'dan işlem gördü. Halka arz fiyatıyla karşılaştırıldığında düşüş oranı büyüyor, bu da mevcut ortakların üzerindeki baskıyı artırıyor.

'Yatırımcı Dikkat Hissesi' ilanı, KRX'in finansal durum, kamuyu aydınlatma ve iç kontrol açısından yatırımcı dikkati gerektirdiğini düşündüğü şirketlere verdiği bir piyasa uyarısı niteliğinde. Altı aylık raporda görüş bildirmekten kaçınma kararı, bu tür bir ilanın gerekçelerinden biri olabiliyor.

Şirket yaptığı açıklamada, denetim görüşünün reddedilme nedeninin faaliyet altyapısı veya iş modeliyle ilgili bir sorun değil, prosedür ve belge kapsamına ilişkin bir sınırlama olduğunu savundu. Syntekabio, hukuk ve muhasebe alanında bir danışman ekibi oluşturarak yeniden denetim ve tamamlayıcı prosedürleri yürüteceğini duyurdu.

Bu açıklamayla birlikte tartışma, yönetici borçlarının prosedürel meşruiyeti ve kanıt eksikliği konusuna odaklandı. Şirketin denetçinin talep ettiği belgeleri tamamlayarak görüş bildirmekten kaçınma gerekçesini ortadan kaldırıp kaldıramayacağı ise önümüzdeki süreçte netleşecek.