İki ayda %86,1 düşüş: Kuantum saldırı devre maliyetinde BTC geçişi henüz yok

Yapay zeka (AI) ajanları ve araştırmacılar, Bitcoin(BTC) ve Ethereum(ETH) tarafından kullanılan eliptik eğri şifreleme devresine yönelik kuantum saldırı ölçütünü iki ayda yüzde 86,1 düşürdü. Ancak gerçek bir blok zinciri saldırısı veya özel anahtar ele geçirme olayı yaşanmadı.

Araştırmacılar 9'unda (yerel saatle) yayımladıkları makalede, ECDSA.Fail projesinin en iyi kaydının 1.151 mantıksal kübit ve ortalama 1.299.453 Toffoli kapısı kullandığını belirtti. Bu iki değerin çarpımıyla elde edilen Q×T skoru yaklaşık 1 milyar 496 milyon olarak hesaplandı.

ECDSA.Fail, Bitcoin ve Ethereum'un kullandığı secp256k1 eliptik eğri şifrelemesinin temel işlemi olan nokta toplama devresini hedef alıyor. Q×T, devrenin ihtiyaç duyduğu mantıksal kübit sayısı ile Toffoli kapısı sayısının çarpımından elde ediliyor; skor ne kadar düşükse aynı işlemin o kadar az hesaplama kaynağıyla yapılabileceği anlamına geliyor.

Projenin başlangıç skoru 10 milyar 758 milyon 874 bin 395'ti. Yaklaşık 100 araştırmacı ve yapay zeka kodlama ajanı, açık doğrulayıcı ve lider tablosunu kullanarak devreyi tekrar tekrar geliştirdi; skor 26 Temmuz itibarıyla yaklaşık 1 milyar 496 milyona kadar düşürüldü ve araştırmacılar bunu yüzde 86,1'lik bir azalma olarak hesapladı.

Bu rakam, Bitcoin veya Ethereum'un tamamına saldırmak için gereken kaynağı ifade etmiyor. Optimize edilen kısım belirli bir nokta toplama işlemidir; tam kapsamlı bir kuantum saldırısı için ek algoritmalar, donanım ve büyük ölçekli hata düzeltmeli bir kuantum bilgisayar gerekiyor.

Eigen Labs(Eigen Labs)'ın proje açıklamasında da şu anda hiçbir kuantum bilgisayarın bu devreyi çalıştıracak düzeye ulaşmadığı belirtildi. Dolayısıyla bu kayıt, gerçek bir saldırı kapasitesinden çok, saldırı hesaplama maliyetini tahmin eden devre araştırmasındaki ilerlemeyi gösteren bir sonuca yakın.

Google Quantum AI'nin araştırmasıyla doğrudan kıyaslamak da kolay değil. ECDSA.Fail makalesi kendi skorunun Google'ın açıkladığı ölçütten yüzde 50'den fazla düşük olduğunu belirtse de, iki çalışmanın devre arayüzü ve kaynak hesaplama yöntemi farklı olduğundan resmi bir üstünlük karşılaştırması yapmanın zor olduğunu vurguladı.

Bu araştırmada yapay zeka ajanlarının üstlendiği görev, devre adaylarını tekrar tekrar tasarlayıp doğrulamaktı. Açık doğrulayıcı ile lider tablosunun birleştirilmesi, insanların doğrudan tasarım yapmasından daha fazla adayı hızlıca test etmeyi mümkün kılıyor; ancak ölçüt iyileştirmelerinin gerçek kuantum donanımı uygulamasına ne zaman dönüşeceği henüz belli değil.

Kuantum saldırısı, açık anahtardan özel anahtarı hesaplayarak dijital imzayı sahtecilik yapma olasılığıyla bağlantılıdır. Ancak bu araştırma, Shor algoritmasında kullanılan tek bir devre prosedürünün verimliliğini ele alıyor; bu, Bitcoin cüzdanlarındaki veya Ethereum hesaplarındaki varlıkların şu anda ele geçirildiği anlamına gelmiyor.

Ethereum Vakfı Protokol Kümesi, 7 Eylül'de Ethereum Katman 1'in yürütme, konsensüs ve veri katmanlarını Aralık 2029'a kadar kuantuma dayanıklı bir yapıya dönüştürme hedefini açıkladı. Vakıf, bu hedefi Ocak 2027'ye kadar yeniden değerlendirmeyeceği yönünde bir politika da ortaya koydu.

Ethereum'un kuantuma dayanıklı hale gelmesi yalnızca imza sistemini değiştirmekle sınırlı değil. Mevcut adresler ve işlem yöntemleri ile cüzdan, borsa ve saklama altyapısının uyumluluğunun da birlikte ayarlanması gerekebilir; bu nedenle ağ katılımcıları arasındaki geçiş süreci temel görev haline geliyor.

Bitcoin tarafında da buna yönelik bir deney yürütüldü. StarkWare, 26 Ağustos'ta konsensüs kurallarını değiştirmeden kuantuma dayanıklı bir işlemi Bitcoin ana ağında madenciliğini yaptığını duyurdu.

Ancak StarkWare, bu yöntemin Bitcoin'in tamamını kuantuma dayanıklı hale getirmediğini, belirli bir çıktı türüne uygulanan deneysel bir yapılandırma olduğunu belirtti. Deneysel örnekler ile ağın tamamındaki imza sistemi geçişi birbirinden ayrılmalıdır.

Bitcoin'in kuantum saldırı kaynak tahmininin yüzde 86,1 düştüğüne dair önceki haberde de asıl sorunun gerçek bir hackleme değil, post-kuantum geçiş sürecindeki uyumluluk ve katılımcı koordinasyonu olduğu belirtilmişti. Bu araştırma, aynı tartışmayı devre optimizasyonu ve hesaplama kaynağı açısından genişleten bir sonuç.

ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), mevcut kuantum bilgisayarların şifreleme sistemlerini tehdit edecek kadar büyük ve kararlı olmadığını açıkladı. Aynı zamanda şifreleme sistemlerini kuantuma dayanıklı hale getirmenin yıllar sürebileceğini, bu nedenle geçiş hazırlıklarına önceden başlanması gerektiğini belirtti.

Bu sonuç, Bitcoin ve Ethereum'un şifreleme sistemlerinin şu anda kırıldığı anlamına gelmiyor. Bundan sonra devre ölçütlerindeki ek iyileştirmelerin hata düzeltmeli kuantum bilgisayar tasarımıyla ne kadar hızlı bağlantı kuracağı ve her ağın açıkladığı geçiş takviminin gerçek uygulamaya dönüşüp dönüşmeyeceği izlenecek konular arasında.