Meclis Başkanı Johnson'dan AI şirketleriyle güvenlik konsensüsü girişimi

Mike Johnson(Mike Johnson) ABD Temsilciler Meclisi Başkanı, başlıca yapay zeka (AI) şirketleriyle güvenlik standartları üzerine görüşmek istediğini açıkladı. Ancak kapsamlı bir AI düzenleme yasasının oylama takvimi henüz netleşmedi.

Johnson, 10'unda (yerel saatle) katıldığı bir Cumhuriyetçi ara seçim etkinliğinde, AI şirketlerini bir araya getirip güvenlik konusunda bir 'konsensüs' oluşturmak istediğini söyledi. Görüşme için 'kışın başı' gibi belirsiz bir zaman dilimi verdi; somut bir takvim ya da katılımcı şirket listesi paylaşmadı.

Johnson'ın planı henüz bir yasayı kesinleştirmek ya da acil bir politika değişikliği uygulamak aşamasında değil; yasama sürecinden önce sektörle güvenlik standartlarını koordine etmeye yönelik bir öneri niteliğinde. Axios, Johnson'ın AI güvenlik önlemlerine ilişkin sektör konsensüsü arayışında olduğunu aktardı.

Johnson'ın 13'ünde (yerel saatle) NBC'nin 'Meet the Press' programına katılarak AI güvenlik önlemlerinin gerekliliğine değindiği bildirildi. Ancak kapsamlı AI düzenleme yasası için somut bir oylama takvimi sunmadığı CryptoBriefing tarafından aktarıldı.

Demokrat Parti'li Temsilciler Meclisi üyeleri ise Kongre'den hızlı adım atılmasını istedi. Sam Liccardo(Sam Liccardo) tarafından kaleme alınan mektubu George Whitesides(George Whitesides), Lori Trahan(Lori Trahan) ve Ted Lieu(Ted Lieu) imzaladı.

İmzacılar, Meclis'in derhal toplanmasını ve 'anlamlı, partiler üstü AI güvenlik önlemlerinde' ilerleme sağlanana kadar oturumun sürdürülmesini talep etti. Mektupta, gelişmiş AI sistemlerinin büyük çaplı siber saldırılarda ve biyolojik-kimyasal silah geliştirmede kötüye kullanılma riskine dikkat çekildi.

İmzacı üyelerin dile getirdiği risk uyarıları, Meclis genelinde bir mutabakata dönüşmüş değil. Johnson'ın ofisi bu talebe resmi bir yanıt vermedi.

Temsilciler Meclisi, eylül oturumunu tamamladıktan sonra 9 Kasım'da göreve dönecek. Johnson, veri merkezlerinin elektrik maliyetlerini yukarı çekmesini önlemeye yönelik bir yasa için oylama süreci başlatmayı planlıyor; ancak kasım ayındaki ara seçimlerden önce kapsamlı bir AI düzenleme yasasını oylamaya sunma yönünde bir plan açıklamadı.

Bu tartışmanın arka planında AI'nin kötüye kullanıldığı vakalar bulunuyor. Anthropic, eylül ayında yayımladığı tehdit istihbaratı raporunda, Aralık 2025'ten Ağustos 2026'ya kadar Claude'un kötüye kullanım vakalarını incelediğini açıkladı.

Raporda, Çin merkezli olduğu değerlendirilen bir aktörün Claude'u kullanarak Çince bir denizaltı savunma silah sistemi önerisi ve torpido karşı ateş kontrol sistemi teknik özellikleri hazırladığı vakaya yer verildi. Anthropic, ilgili hesapları engellediğini ve bilgiyi yetkililer ile sektör ortaklarıyla paylaştığını belirtti.

Ancak Anthropic, söz konusu aktörün tam olarak hangi kuruma bağlı olduğunu ya da gerçek kimliğini tespit edemediğini açıkladı. Dolayısıyla rapordaki vakaların şirketin kendi araştırma ve değerlendirmesine dayandığı unutulmamalı.

OpenAI ise yasal güvenlik standartları oluşturulmasını talep ediyor. OpenAI(OpenAI), 9'unda yayımladığı politika belgesinde, bağımsız değerlendirme, olay bildirimi ve siber güvenlik standartlarını içeren zorunlu bir ulusal AI güvenlik düzenlemesini Kongre ile birlikte hayata geçirmeyi hedeflediğini açıkladı.

OpenAI, federal düzenleme oluşturulana kadar eyalet düzeyindeki AI güvenlik yasalarını da destekleyeceğini belirtti. Bu tutum, şirketin kendi kendini düzenlemek yerine yasal standartlar oluşturulmasından yana bir pozisyon aldığını gösteriyor; ancak bunun AI sektörünün genel görüşü olduğu doğrulanmış değil.

Bu gelişme, ABD siyasetinde AI geliştirme hızı ile güvenlik önlemleri arasındaki tartışmanın sürdüğü genel çerçeveyle örtüşüyor. Ancak şu ana kadar doğrulanan bilgi, Johnson'ın görüşme önerisi ile Demokrat Parti'li üyelerin yasa talebinden ibaret; görüşmenin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve hangi şirketlerin katılacağı henüz belirsiz.

Çin bağlantılı vaka, AI'nin güvenlik ve askeri amaçlarla kötüye kullanılması sorununu gözler önüne seriyor; ancak bu tartışmanın kripto para, blokzincir projeleri ya da yarı iletken sektörünü doğrudan etkileyecek bir politika açıklamasına dönüştüğü doğrulanmadı. Önümüzdeki dönemde izlenmesi gereken temel değişkenler, sektörle görüşmenin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği ve Meclis'in kapsamlı AI düzenleme yasasını ne zaman gündemine alacağı olacak.