2,5 milyon USDC’lik teklif Ampleforth DAO’sunda 0 oyla iptal edildi

Ampleforth (FORTH) merkeziyetsiz otonom organizasyonuna (DAO) hazinedeki USDC’nin yüzde 98,5’ine denk gelen 2,5 milyon USDC’lik (yaklaşık 3,3675 milyar won) ödeme teklifi sunuldu ancak oylama yapılmadan ve fon transferi gerçekleşmeden iptal edildi. Olay, düşük miktarda devredilmiş oy gücüyle büyük ölçekli hazine ödemesi teklif edilebildiğini gösterdi.

Proposal 54, 12 Eylül 2026’da Kore saatiyle 22.30’da oluşturuldu. ‘Observatory for SPOT - Completed-Work Treasury Grant’ başlıklı teklif, SPOT ekosistemi için analiz aracı geliştirme çalışmasının tamamlandığı gerekçesiyle teklif sahibinin cüzdanına 2,5 milyon USDC ödenmesini öngörüyordu.

Tally kayıtlarına göre yürütme işlemi, Ethereum ana ağındaki USDC sözleşmesinden teklif sahibinin cüzdanına varlık aktarılmasını içeren tek bir işlemdi. Bu tutar, o sırada hazinede görünen yaklaşık 2,54 milyon USDC’nin yüzde 98,5’ine karşılık geliyordu.

Toplam 3,56 milyon dolarlık (yaklaşık 4,79532 milyar won) görünen varlıkla karşılaştırıldığında talep edilen tutar yüzde 70,2 seviyesindeydi. Hazine bakiyesi ve oran, 15 Eylül 2026’da gösterge panelinde yer alan verilere dayanıyor.

Teklif sahibinin cüzdanı, 87.238,5461 FORTH delegasyonu aldıktan yaklaşık 19 dakika sonra teklifi sundu. Delegasyon adresleriyle teklif sahibinin cüzdanı arasındaki ilişki ve gerçek kontrol sahibi doğrulanmadı.

Tally’nin güncel kayıtlarında Proposal 54 ‘Canceled’ olarak görünüyor. Kabul, ret ve çekimser oyların tamamı 0 olurken iptal bloğu 25.973.374 olarak kaydedildi.

İptal işleminin kesin Kore saati ve işlemi gerçekleştiren taraf doğrulanmadı. Bununla birlikte gerçek bir USDC transferi veya DAO hazinesinde kayıp meydana gelmedi.

Daha önce TokenPost, Ampleforth hazinesinden 2,5 milyon USDC transfer edilmesini öngören teklifin oylamada reddedildiğini ve fon hareketine yol açmadığını bildirmişti. Tally kayıtları ise teklifin 0 oyla iptal edildiğini göstererek nihai durumu netleştirdi.

Olay, akıllı sözleşme açığından yararlanılarak hazinenin ele geçirildiği bir saldırıdan farklı. Temel konu, teklif sunma eşiği ve hazine varlıklarının yoğunlaşması. Bir teklifin zincir üstü sisteme yüklenmesi tek başına fon transferi anlamına gelmiyor.

Ampleforth’un resmi belgelerinde FORTH yönetişim sürecinin Discord ve forum görüşmeleri, resmi teklif, konu bazlı tartışma, zincir dışı sinyal oylaması ve teknik incelemenin ardından nihai zincir üstü oylamaya ilerlediği belirtiliyor. Nihai oylama, yürütülebilir işlemleri onaylayan bağlayıcı aşama olarak tanımlanıyor.

FORTH sahipleri doğrudan oy kullanabildiği gibi oy haklarını başka adreslere de devredebiliyor. Bu nedenle devredilmiş oy gücü teklif sunma eşiğini aştığında, teklif sahibi hazine varlıklarını hedefleyen bir gündem maddesini yönetişim sistemine taşıyabiliyor.

Proposal 54 kapsamında resmi belgelerde açıklanan ön görüşmelerin yapılıp yapılmadığı doğrulanmadı. Teklif, ödemeyi tamamlanan çalışma için geriye dönük hibe olarak tanımladı ancak çalışmanın değeri, teklif sahibinin kimliği veya DAO’nun bu çalışmayı önceden talep edip etmediği belirtilmedi.

GoPlus Security, teklifi ‘kötü niyetli yönetişim teklifi’ olarak değerlendirdi ve teklif sunmak için 75.000 FORTH, teklifin geçmesi için ise 600.000 FORTH gerektiğini açıkladı. Şirket, teklif sahibinin oy gücünün geçiş eşiğine ulaşmadığını ancak sunum eşiğini aştığını belirtti.

GoPlus Security’nin değerlendirmesi bir güvenlik şirketinin görüşü niteliğinde. Teklif sahibinin niyeti veya delegasyon yapan taraflarla gerçek ilişkisi saldırı ya da fon hırsızlığı olarak kesinleşmiş değil. Ampleforth tarafından Proposal 54 hakkında ayrıca resmi bir açıklama da doğrulanmadı.

Bu örnek, DeFi yönetişiminde token sahipliğinin yoğunlaşmasına ilişkin daha önce dile getirilen endişelerle örtüşüyor. Tek bir cüzdanın teklif yetkisiyle DAO hazinesindeki varlık yoğunlaşması birleştiğinde, gerçek bir kayıp yaşanmasa bile topluluğun ön inceleme yükü artabiliyor.

Şu ana kadar doğrulanan süreç, teklifin sunulması ve iptal edilmesiyle sınırlı. Proposal 54’ün iptal nedeni ile teklif sahibi ve delegasyon adresleri arasındaki ilişki ek inceleme bekliyor.