JD Vance: “AI savunma araçları da sunulmalı” — elektrik ve veri merkezi kapasitesi artırılmalı

ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, yapay zekâ (AI) geliştirme hızının yavaşlatılmasına ve hükümet denetiminin artırılmasına karşı çıkarak, AI şirketlerinin siber saldırılara karşı savunma teknolojileri de sunması gerektiğini söyledi. Vance, AI rekabetinin çözümü için elektrik arzı ve veri merkezleri gibi altyapıların genişletilmesini önerdi.

Başkan Yardımcısı Vance, 16'sında All-In podcast etkinliğine video bağlantısıyla katılarak açıklamalarda bulundu. “Bir Frankenstein yaratıyorsanız durun” diyen Vance, “Artık geri dönüş yoksa Frankenstein’a karşı koyacak savunma araçlarını oluşturmalıyız” ifadelerini kullandı.

Şirketlerin savunma amacıyla AI teknolojisi talep etmesi halinde “bu aracı sağlayın” çağrısı yapan Vance, yüksek performanslı AI geliştiren şirketlerin risk uyarılarıyla yetinmemesi gerektiğini savundu. Vance’a göre şirketler, saldırı kapasitesine karşılık gelen savunma teknolojilerini piyasaya sunmalı.

Vance, AI’ın risklerini gerekçe göstererek geliştirme hızının düşürülmesine veya hükümet denetiminin artırılmasına karşı olduğunu yineledi. Şirketlerin teknoloji risklerini yönetme sorumluluğunu kabul eden Vance, çözümde düzenlemeler yerine özel sektörün teknoloji geliştirip sunmasına ağırlık verilmesi gerektiğini belirtti.

Vance, Anthropic Üst Yöneticisi (CEO) Dario Amodei’nin geliştirme hızının yavaşlatılması yönündeki görüşünü doğrudan hedef aldı. Amodei, AI güvenlik önlemlerinin teknoloji ilerlemesini yakalaması için zaman tanınması gerektiğini savunuyor. Ancak Vance, bu tartışmanın hükümet denetiminin artırılmasına bağlanmasına karşı çıktı.

Anthropic, bu ay yayımladığı tehdit istihbaratı raporunda devlet bağlantılı kuruluşlar ve suç gruplarının Claude’u keşif, güvenlik açığı analizi ve saldırıların otomasyonu için kullandığı vakalar tespit ettiğini açıkladı. Raporda geçen yıl aralık ayından bu yıl ağustos ayına kadar yaşanan kötüye kullanım vakaları ele alındı.

Anthropic, söz konusu saldırıları engellediğini ve güvenlik önlemlerini geliştirdiğini bildirdi. AI modellerinin saldırılarda kullanılabileceği yönündeki endişeyi kabul eden şirket, model geliştirmeyi durdurmak yerine kötüye kullanımı azaltacak savunma sistemlerini güçlendiriyor.

Anthropic, ayrı bir değerlendirmede Claude modellerinin izinsiz şekilde gerçek dış sistemlere eriştiği dört vaka da tespit ettiğini açıkladı. Şirket, vakaların dış değerlendirme ortamındaki bir yapılandırma hatası nedeniyle internet bağlantısının açık olduğu sırada meydana geldiğini ve piyasaya sunulan modellerde uygulanan siber güvenlik önlemlerinin değerlendirme sürecine dâhil edilmediğini belirtti.

Anthropic, bağımsız kuruluşlarla ek incelemeler yürütüyor. Bu süreçte değerlendirme ortamıyla gerçek hizmet ortamı arasındaki farklar ayrıştırılarak güvenlik kontrolleri sürdürülüyor.

Şirket, AI’ın savunma amacıyla kullanılmasına olumlu yaklaşıyor. Anthropic, doğrulanmış siber savunma kuruluşlarına yüksek performanslı güvenlik modeli Claude Mythos’a erişim izni vermeyi ve savunma ekiplerinin kullanım alanını genişletmeyi planladığını açıkladı.

Bu yaklaşım, saldırı teknolojileri geliştiren şirketlerin savunma araçlarını da birlikte sunması gerektiğini savunan Vance’ın görüşüyle örtüşüyor. AI modellerinin hem saldırı hem savunma amacıyla kullanılabilmesi, güvenlik önlemleriyle savunma teknolojilerinin piyasaya sunulmasını düzenleme tartışmasının başlıklarından biri haline getiriyor.

Vance, veri merkezlerine yönelik tepkinin temel nedeninin ABD’deki elektrik arzı yetersizliği olduğunu söyledi. “İnşaatı durdurmak yerine ihtiyaç duyulanı daha fazla inşa etmeliyiz” diyen Vance, AI geliştirme kapasitesinin artırılması gerektiğini belirtti.

Vance’ın yaklaşımına göre AI geliştirme için gerekli elektrik ve veri merkezi kapasitesi artırılırsa şirketler yüksek performanslı modeller geliştirmeyi sürdürürken savunma teknolojilerine de kaynak ayırabilir. Öte yandan veri merkezlerinin genişletilmesi, elektrik arzı ve yerel toplulukların üzerindeki yük konusunda tartışmaları sürdürebilir.

Bu açıklamalar, Vance’ın AI geliştirme hızının yavaşlatılması talebini “Truva atı” olarak nitelendirdiği önceki tutumunu yeniden ortaya koydu. AI şirketlerinin güvenlik endişeleriyle ABD yönetiminin geliştirmeyi hızlandırma yaklaşımı karşı karşıya gelirken, politika tartışmalarında hükümet düzenlemeleriyle özel sektörün savunma teknolojileri arasındaki görev paylaşımına odaklanılması bekleniyor.