Circle’ın Arc ana ağının tanıtım yayınının hemen ardından Arc ekosistemindeki bazı meme coinler ve ilgili tokenler 12 saat içinde %40 ila %75 değer kaybetti. PANews, Güney Asya kökenli geliştiriciler ve yayının arka planının bazı yatırımcılarda olumsuz tepkiye ve kısa vadeli satışlara yol açtığını bildirdi.
Arc, 16 Eylül’de ana ağını kullanıma açtı. Circle, Arc’ı finansal piyasaları ve gerçek zamanlı para transferlerini hedefleyen katman-1 blok zinciri olarak tanıttı ve ilk gün 100’den fazla kurum ile ekosistem geliştiricisinin katılacağını açıkladı.
Circle, Arc’ın işlem ücretlerinde USD Coin’i (USDC) kullanacağını ve finansal altyapıya odaklanan bir tasarıma sahip olduğunu belirtti. Ana ağ, blok zinciri ağında gerçek işlemlerin ve uygulamaların çalıştığı aşamayı ifade ediyor.
Tartışma, canlı yayın sırasında ekip ve geliştiricilerin tanıtıldığı bölümde başladı. PANews, bazı yatırımcıların ekranda görünen geliştiricilerin görünümünü, düşük görüntü kalitesini ve dağınık arka planı projenin güvenilirliğine ilişkin olumsuz sinyaller olarak yorumladığını aktardı.
Portekizli bir yatırımcı, “Bu ekip söz konusuysa endişelenmeli miyim? Bana satış yapmam gerektiği söyleniyor” dedi. Bir başka topluluk üyesi ise yayını izledikten sonra Arc ile ilgili varlıklarının tamamını sattığını açıkladı.
Bunun ardından Arc üzerinde işlem gören meme coinler ve ilgili platform tokenlerinde satış baskısı arttı. Düşüş yaşayan varlıklar Arc’ın resmi performansını veya Circle’ın iş planının tamamını değil, Arc ekosisteminde işlem gören bazı tokenleri temsil ediyor.
PANews’te köşe yazıları yayımlanan Deep潮 TechFlow, gelişmeleri ‘görünüşe göre işlem yapan piyasa’ paradoksuyla açıkladı. Bu değerlendirme, canlı yayın görüntülerinin ve topluluk tepkisinin kısa sürede işlem davranışına dönüştüğüne işaret ediyor.
Meme coinler, internet memleri ve topluluk trendleri temelinde işlem gören kripto varlıklardır. Likiditenin düşük olduğu meme coin piyasasında belirli bir görüntü veya paylaşım, satış baskısını aynı anda artırabilir.
Güney Asya kökenli kişilere yönelik hassas tepkinin arka planında geçmişteki Hindistan bağlantılı kripto varlık dolandırıcılığı vakaları gösterildi. ABD makamları, 2022’de BitConnect kurucusu Satish Kumbhani’yi yaklaşık 2,4 milyar dolar (yaklaşık 3,3144 trilyon won) tutarında küresel Ponzi dolandırıcılığı suçlamasıyla itham ettiğini açıkladı.
BitConnect davasında savcılar, yatırımcı fonlarının eski yatırımcılara ödeme yapmak için kullanıldığı ve sahte getiriler oluşturulduğu iddialarını gündeme getirdi. Ancak iddianamede yer alan suçlamalar mahkemenin nihai kararından ayrı değerlendirilmelidir.
Hindistan’da yaşanan GainBitcoin vakası da yatırımcı mağduriyeti örnekleri arasında anıldı. Bu olayda 385.000 ila 600.000 Bitcoin toplandığı ve 100.000’den fazla kişinin etkilendiği tahminleri paylaşıldı.
Hindistan merkezli kripto para borsası WazirX’te Temmuz 2024’te yaklaşık 234,90 milyon dolar (yaklaşık 324,4 milyar won) değerinde kripto varlık platformdan çekildi. Blok zinciri güvenlik şirketleri ve yabancı medya, olayın Kuzey Kore bağlantılı Lazarus hacker grubuyla ilişkili olabileceğini öne sürdü. Ancak bu durum Hindistanlı geliştiricilerin veya yatırımcıların tamamının sorumlu olduğu anlamına gelmiyor.
Geçmişteki olayların belirli bir milliyete veya görünüşe yönelik toplu şüpheye dönüşmesi, proje doğrulamasından ayrı bir sorundur. Bir geliştiricinin geçmişi tek başına ana ağın performansını veya güvenliğini belirlemez.
Bu olay, kısa videoların ve ekran görüntülerinin likiditesi düşük tokenlerin fiyatları üzerinde doğrudan etkili olabileceğini gösterdi. Aynı zamanda topluluğun kolektif tepkisi ile blok zinciri teknolojisinin ve iş planının doğrulanması birbirinden ayrılmalıdır.
Sonuç olarak Arc ana ağının lansmanı ile ekosistem tokenlerinin kısa vadeli düşüşü aynı yayın vesilesiyle gerçekleşmiş olsa da farklı düzlemlerdeki olaylardır. Circle’ın kurum ve geliştirici katılım planı ile meme coin piyasasındaki fiyat hareketleri aynı olgu olarak yorumlanmamalıdır.
Yorum 0