Ondo Finance’ta kurucu sonrası yönetim davası Delaware’e taşındı

Ondo Finance kurucusu Nathan Allman’ın ölümünün ardından başlayan yönetim kontrolü anlaşmazlığı, Delaware’deki şirket davası ile Hawaii’deki miras sürecine taşındı. Davanın merkezinde Allman’ın sahip olduğu oy haklarını ve yönetim kurulunu oluşturma yetkisini kimin kullanabileceği bulunuyor.

Allman, Mayıs 2026’da 32 yaşında hayatını kaybetti. Ondo Finance, 1 Haziran’da yayımladığı resmi blog yazısında, dönemin başkanı Ian De Bode’un CEO görevini üstleneceğini açıkladı. Ölüm nedeni açıklanmadı.

Allman’ın CEO’nun yanı sıra şirketin tek yönetim kurulu üyesi ve hakim hissedarı olduğu belirtildi. Delaware mahkeme kayıtlarında Ondo Finance’ın ikinci yönetim kurulu koltuğunun boş olduğu görülüyor. Bu nedenle ölümünün ardından hem yönetimin hem de hissedar oy haklarının devri tartışma konusu oldu.

Delaware Chancery Court’ta görülen davanın adı ‘Kathleen C. Allman v. Ondo Finance Inc.’ olarak kayıtlara geçti. Dava numarası 2026-0978. Dava 24 Temmuz’da açıldı ve mahkeme kayıtlarında durumu ‘aktif’ olarak gösteriliyor.

Allman’ın annesi Kathleen Allman, dava dilekçesinde De Bode’un yönetim kurulu onayı olmadan CEO görevini üstlendiğini iddia etti. Kathleen tarafı, mirasın kişisel temsilcisi olarak atanmasının ardından Allman’ın hisselerine bağlı oy haklarını kullanabileceğini savunarak yönetim kurulunun yeniden oluşturulmasını ve De Bode’un görevden alınmasını talep etti.

Ian De Bode, iddiaların ‘dayanaksız’ olduğunu söyledi. De Bode, Ondo Finance’ın başlıca paydaşlar, yatırımcılar ve Ondo Foundation tarafından desteklendiğini, mevcut yönetimin şirketi işletmeye devam ettiğini belirtti. Bu açıklama, yönetimin faaliyetleri sürdürme yetkisine sahip olduğu yönündeki şirket tarafı görüşünü yansıtıyor.

Dava dilekçesinde De Bode’a yıllık 900 bin dolar (yaklaşık 1,2474 milyar won) maaş ve bonuslar, 1 milyon dolar (yaklaşık 1,386 milyar won) imza bonusu, 26 milyon kısıtlı token birimi ve yaklaşık 846 bin hisse içeren bir ücret paketinin verildiği veya teklif edildiği de öne sürüldü. Bu bilgiler mahkemenin tespiti değil, davacı tarafın iddialarıdır.

Anlaşmazlık, eylül ayında Hawaii’deki sürece de yayıldı. Allman’ın üvey kız kardeşi Lani Clinton ile erken dönem yatırımcı David Chen, Kathleen Allman’ın miras yönetimi yetkisine ilişkin sınırlı vesayet süreci başlatılmasını talep etti. Kathleen tarafı ise bu başvurunun Delaware davasındaki yetkisini zayıflatmayı amaçladığını savundu.

Sınırlı vesayet, mahkemenin belirli bir kişinin malvarlığı veya hukuki işlemlerini yönetmesine kısıtlama getirdiği bir süreçtir. Hawaii’deki süreç, şirketin yönetim kurulu yetkisinden ayrı olarak kurucunun mirasını kimin yöneteceğine ilişkin anlaşmazlığı ele alıyor ve Delaware davasıyla kesişiyor.

Ondo Finance’ın faaliyetleri tokenlaştırılmış varlıklarla bağlantılı. Şirketin resmi materyallerine göre Ondo Stocks, hisse senetleri ve ETF’ler dahil 450’den fazla tokenlaştırılmış varlık sunuyor. Tokenlaştırılmış menkul kıymetler, geleneksel finansal varlıkların ekonomik değerine blokzincir üzerinden erişim sağlamak üzere tasarlanıyor.

Davanın doğrudan konusu ONDO tokeninin fiyatı değil, Ondo Finance tüzel kişiliğindeki yönetim kurulu ve hissedar oy haklarının devri. Bununla birlikte şirket kontrolüyle ilgili anlaşmazlığın tokenlaştırma faaliyetleri ve yönetişim tokeni üzerindeki etkisi ayrıca izlenecek.

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na (SEC) sunulan Form ADV’de Nathan Lawrence Allman, Ondo Finance’ın hissedarı ve kontrol sahibi olarak listeleniyor. Ancak kamuya açık bilgiler, Allman’ın sahip olduğu kesin oy hakkı oranını belirlemeye yetmiyor.

Ondo Finance’ın hukuki kontrolünün şu anda kimde olduğu kesinleşmiş değil. Delaware mahkemesinin yönetim kurulu ve CEO yetkilerine ilişkin kararı ile Hawaii mahkemesinin miras yönetimi süreci, şirketin halefiyet yapısını ve gelecekteki karar alma yetkisini ayrı ayrı şekillendirecek.