1,1 milyon dolar: Solana zincir ücretlerinde Ethereum'u geçti, yakımda geride kaldı

Solana (SOL), 22 Eylül itibarıyla 24 saatlik zincir ücretlerinde Ethereum'u (ETH) geride bıraktı. Ancak aynı dönemde yakılan tokenların değeri Ethereum'da daha yüksek gerçekleşti. Zincir ücretleri tek başına iki ağın staking getirilerini veya token sahiplerinin getiri oranlarını karşılaştırmak için yeterli değil.

CryptoSlate, DefiLlama panosundaki verileri aktararak Solana'nın 24 saatlik zincir ücretinin yaklaşık 1,1 milyon dolar (yaklaşık 1,49 milyar won), Ethereum'un ise 649.423 dolar (yaklaşık 880 milyon won) olduğunu bildirdi. Yakım tutarı Solana'da 117.138 dolar (yaklaşık 160 milyon won), Ethereum'da 226.298 dolar (yaklaşık 310 milyon won) olarak kaydedildi.

Periyot 7 güne çıkarıldığında da Solana'nın zincir ücreti 5,93 milyon dolarla (yaklaşık 8,02 milyar won) Ethereum'un 3,09 milyon dolarlık (yaklaşık 4,18 milyar won) ücretini aştı. 30 günlük zincir ücretleri ise Solana'da 23,58 milyon dolar (yaklaşık 31,93 milyar won), Ethereum'da 12,04 milyon dolar (yaklaşık 16,3 milyar won) oldu.

Yakım arasındaki fark daha uzun dönemlerde daraldı. 7 günlük yakım tutarı Solana'da 698.884 dolar (yaklaşık 950 milyon won), Ethereum'da 761.849 dolar (yaklaşık 1,03 milyar won) olurken, 30 günlük veride Solana 2,66 milyon dolar (yaklaşık 3,6 milyar won), Ethereum ise 2,8 milyon dolar (yaklaşık 3,79 milyar won) seviyesinde kaldı. DefiLlama'nın ölçüm aralığının başlangıç ve bitiş zamanları açıklanmadığı için yalnızca gösterilen değerler karşılaştırılabiliyor.

Ücretler ve yakım farklı dinamikleri gösteriyor

Solana'daki ücretler temel ücret ve öncelik ücretinden oluşuyor. Solana'nın resmi belgelerinde temel ücretin imza başına 5.000 lamports olduğu, bunun yüzde 50'sinin yakıldığı ve kalan kısmın blok üretim doğrulayıcısına aktarıldığı belirtiliyor.

Öncelik ücreti ise tamamen doğrulayıcıya ödeniyor. Bu nedenle öncelik ücretlerinin artması toplam zincir ücretini yükseltebilirken yakım tutarı aynı oranda artmayabilir.

Doğrulayıcının aldığı ücretler tüm SOL sahiplerine otomatik olarak dağıtılmıyor. Gerçek staking getirisi delegasyon yapısına, doğrulayıcı ücretlerine ve ödül dağıtım modeline göre değişiyor.

Ethereum, EIP-1559 kapsamında temel ücreti yakarken öncelik ücretini doğrulayıcıya ödüyor. Ethereum'un resmi belgeleri, temel ücret yakımının yeni ihraçlarla birlikte ETH'nin net arzını belirleyen unsurlardan biri olduğunu belirtiyor.

DefiLlama, kullanıcıların ödediği toplam maliyet olan zincir ücreti ile protokolün elde ettiği zincir gelirini ve token sahiplerine aktarılan sahip getirilerini birbirinden ayırıyor. Uygulama ücretleri ve uygulama gelirleri, tek tek uygulamalarda oluşan değerleri gösteriyor ve ağın kendi gas ücretleriyle aynı kalemi oluşturmuyor.

Uygulama ücretleri dahil edildiğinde fark açılıyor

22 Eylül'deki 24 saatlik veride uygulama ücretleri Solana'da 18,2 milyon dolar (yaklaşık 24,62 milyar won), Ethereum'da 8,5 milyon dolar (yaklaşık 11,51 milyar won) oldu. Uygulama geliri ise Solana'da 7,7 milyon dolar (yaklaşık 10,43 milyar won), Ethereum'da 1,9 milyon dolar (yaklaşık 2,57 milyar won) olarak kaydedildi.

Ancak uygulama ücretleri ve uygulama gelirleri ağın kendisini değil, ilgili ağ üzerinde çalışan uygulamaların ekonomik faaliyetini gösteriyor. Bu değerlerin zincir ücretleri veya yakım tutarlarıyla toplanması aynı faaliyetin iki kez hesaplanmasına yol açabilir.

Solana ile Ethereum'un piyasa değerleri de farklı. Aynı panoda ETH'nin piyasa değeri 335 milyar dolar (yaklaşık 453,59 trilyon won), SOL'un piyasa değeri ise 69 milyar dolar (yaklaşık 93,4 trilyon won) olarak gösterildi.

Bu nedenle yakım tutarlarını yalnızca dolar bazında karşılaştırmak, token büyüklüğü ve arz farklarını yansıtmakta yetersiz kalabilir. Yakım, belirli sahiplerine ödenen bir getiri değil, arzdan token çıkarılması anlamına geliyor.

Ethereum'un net arzı yalnızca yakıma değil, yeni ihraç miktarına da bağlı. Solana'da da ihraç oranı ve ödül yapısı uygulanıyor. Bu nedenle iki varlığın sahip getirisini karşılaştırmak için aynı dönemdeki yeni ihraç miktarları ve fiilen dağıtılan staking ödülleri birlikte incelenmeli.

Ücret gelirleri ile token performansının birbirinden ayrılması gerektiği daha önce TokenPost haberinde de ele alındı. Mevcut veriler, belirli bir zaman ve dönem içinde Solana'da daha yüksek kullanıcı ücreti oluştuğunu gösteriyor. Hangi ağın token sahipleri açısından daha yüksek ekonomik değer sunduğu ise farklı göstergeler birlikte incelenmeden belirlenemiyor.