%79 düşen kuantum dirençli Bitcoin işlemi GPU maliyeti 66 dolara indi

Kuantum dirençli Bitcoin(BTC) işlemi hazırlamak için gereken GPU hesaplama maliyeti yaklaşık 320 dolardan 66 dolara gerileyerek bir haftada %79 düştü. Ancak bu sonuç, şu ana kadar yalnızca bir benchmark kapsamında doğrulanan deneysel veriye dayanıyor; Bitcoin ağının tamamı kuantum dirençli hale getirilmiş değil.

StarkWare, 23'ünde yayımladığı güncellemede kuantum dirençli Bitcoin işlemi hazırlamak için gereken tahmini GPU maliyetinin yaklaşık 320 dolardan (yaklaşık 440 bin won) 66 dolara (yaklaşık 90 bin won) indiğini açıkladı. Bu maliyete Bitcoin ağ ücretleri dahil değil.

Sonuç, StarkWare, Yukon Research ve Eigen Labs tarafından 16'sında başlatılan 'Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge' kapsamında elde edildi. Çalışmada geliştiriciler, araştırmacılar ve yapay zeka ajanları işlem oluşturma yazılımını optimize etti.

StarkWare, son güncellemede iki hesaplama göreviyle ilgili 62 iyileştirmeyi kabul ettiğini belirtti. Optimizasyonlar, işlem hazırlamak için gereken GPU işlem miktarını azaltmaya odaklandı.

İlk kuantum dirençli Bitcoin işlemi 26 Ağustos'ta mainnet'te madenciliği yapılarak doğrulandı. İşlem, StarkWare araştırmacısı Avihu Levy tarafından tasarlanan yöntemle oluşturuldu; mühendislik çalışmalarını Tomer Giladi yürüttü.

İlk işlemi hazırlamak için yaklaşık 3.100 GPU saati gerekti ve yaklaşık 100 GPU kullanıldı. O dönemde hesaplama maliyeti yaklaşık 320 dolardı; Bitcoin ağ ücretleri bu tutara dahil değildi.

Kuantum dirençli Bitcoin işlemi(QSB), Bitcoin'in konsensüs kurallarını değiştirmeden belirli işlemlere hash tabanlı koruma ekleyen bir yapı sunuyor. Mevcut eliptik eğri kriptografisinden farklı olarak hash fonksiyonlarını tersine çevirmenin zorluğundan yararlanarak kuantum bilgisayar saldırılarına karşı koruma sağlamayı amaçlıyor.

Kuantum bilgisayarlar yeterince güçlenirse Bitcoin'de kullanılan eliptik eğri dijital imzaları saldırıya açık hale gelebilir. Özellikle açık anahtarı ifşa edilmiş coinlerin uzun vadede risk altında kalabileceği endişesi bulunuyor.

Ancak QSB, Bitcoin'in genel kriptografik sistemini değiştiren bir yöntem değil. Belirli işlem yapılarını korumaya yönelik deneysel bir araç olan QSB, açık anahtarı daha önce ifşa edilmiş coinler için geriye dönük koruma sağlayamıyor.

Bu maliyet düşüşü, gerçek bir Bitcoin işlemi yerine QSB işlemi oluşturmak için gereken GPU hesaplamalarının ölçüldüğü benchmark verisine dayanıyor. Bu nedenle 66 dolar, tüm donanım ve işletim ortamlarında garanti edilen işlem maliyeti anlamına gelmiyor.

QSB işlemleri standart işlem biçimlerinden de ayrılıyor. İşlemlerin genellikle kullanılan mempool'dan geçmeden doğrudan madencilere gönderilmesi gerekiyor. Bu yapının gerçek kullanımında işlem iletim kanalı ve madenci desteği gerekli.

StarkWare, QSB'yi kuantum saldırılarına karşı bir 'son çare' olarak nitelendirdi. StarkWare güncellemede, “İşlem başına yüzlerce dolara mal olan bir yöntem gösterime daha yakın, ancak 67 dolar, açıklanmamış büyük bakiyelere sahip bir kişinin acil durumda değerlendirebileceği seviyeye yaklaştı” açıklamasını yaptı.

StarkWare aynı zamanda QSB'nin verimli ve geniş kapsamlı bir uzun vadeli çözüm olmadığını belirtti. Bitcoin ağı genelinde kuantum koruması uygulanacaksa konsensüs kurallarını değiştiren bir soft fork'un daha uygun olduğu görüşünü korudu.

Daha önce TokenPost, kuantum dirençli yöntemle Bitcoin'i depolama alanına taşıyan işlemin mainnet'te madenciliğinin yapıldığını bildirmişti. O dönemde de ilk işlem için yaklaşık 3.100 GPU saati gerektiği ve oluşturma maliyetini düşürme görevinin sürdüğü aktarılmıştı.

Bitcoin için kuantum dirençli imza sistemi tartışmaları da hash tabanlı imza yöntemine ilişkin taslağın yayımlanmasıyla somutlaşmıştı. QSB maliyetini düşürme deneyi, bu uzun vadeli güvenlik tartışmasından ayrı olarak mevcut ağda uygulanabilecek geçici seçeneğin hesaplama yükünü azaltmayı hedefliyor.

Gerçek kullanımın değerlendirilmesi için yalnızca hesaplama maliyetinin değil, işlem biçiminin, madencilere gönderim yönteminin, cüzdan desteğinin ve ağ genelindeki konsensüsün de birlikte incelenmesi gerekiyor.