Bazı Sui Geliştiricileri Vakıf İletişimi ve Uygulama Desteğini Eleştirdi

Bazı Çinli ve Hong Konglu geliştiriciler, Sui ekosisteminden ayrılma gerekçesi olarak teknik sorunlardan çok vakıfla iletişimi ve uygulamalara verilen desteği gösterdi. Bu açıklamalar geliştiricilerin kişisel deneyim ve iddialarına dayanıyor; ekosistemin genel eğilimini ortaya koyduğu kesin değil.

Blockchain yayın organı Wu Blockchain, podcast programında kimlikleri açıklanmayan geliştiriciler ile ekosistem paydaşlarının deneyimlerine yer verdi. Konuklar, Asya Pasifik bölgesinden sorumlu yetkililerle iletişim kurmakta zorlandıklarını ve bazı memecoin projelerinin hoş karşılanmadığının kendilerine söylendiğini iddia etti. Wu Blockchain, açıklamaların kişisel deneyim ve değerlendirmelere dayandığını, bazı bilgileri bağımsız olarak doğrulayamadığını belirtti.

Tartışmanın merkezinde JSON-RPC desteğinin sona ermesi yer alıyor. JSON-RPC, uygulama ve cüzdanların blockchain’den veri okumasını ve istek göndermesini sağlayan bir iletişim yöntemi. Geliştiriciler, yeni arayüz gRPC’ye geçiş için hazırlıklarını tamamlayamayan bazı harici cüzdanların, Sui Vakfı tarafından işletilen ana ağ tam düğümlerinde JSON-RPC’nin durdurulmasından etkilendiğini öne sürdü.

Sui geliştirici belgelerinde, vakfın ana ağ tam düğümlerindeki JSON-RPC’nin 27 Temmuz 2026 haftasında devre dışı bırakıldığı, kodun kaldırılmasını da içeren tamamen sonlandırma işleminin ise ekim ortasında yapılmasının planlandığı belirtiliyor. Geçiş takvimi önceden duyurulmuştu. Mysten Labs, Temmuz 2025’te gRPC beta sürümünü tanıtırken JSON-RPC’yi aşamalı olarak sonlandıracağını açıkladı. Sui de 24 Mart 2026’da veri yığını geçişine ilişkin duyurusunda kalıcı devre dışı bırakma tarihini 31 Temmuz olarak belirtti.

Sui, yeni veri altyapısı olarak gRPC ve GraphQL’i sunarken geçişin gerekçesi olarak işlev ve performans iyileştirmelerini gösterdi. Podcast’e katılan bir geliştirici ise uygulama ve cüzdanların hazırlık durumunun kontrol edilmesi ve geçişin aşamalı yapılması gerektiğini savundu. Cüzdan ve uygulama sağlayıcılarının uyumluluğu ne zaman tamamladığı ve kesintilerin boyutu açıklanmadı. Bu nedenle geçiş duyuruları ile sahadaki koordinasyon ayrı ayrı değerlendirilmelidir.

Vakıfın memecoin’lere yaklaşımı da podcast’te gündeme geldi. Kimliğini açıklamayan Arthur, Hong Kong’daki bir etkinlikte vakıf temsilcisinin memecoin’leri “hoş karşılamadığını ve desteklemediğini” söylediğini iddia etti. Sözlerin tam bağlamı ve vakfın resmî politikasını yansıtıp yansıtmadığı doğrulanmadı.

Geliştirici elçisi Chen, Mysten Labs, Sui Vakfı, yerel topluluklar ve geliştirici ilişkilerinden sorumlu kuruluşların ayrı karar alma mercileri olduğunu vurguladı. Bu ayrım, bireysel temsilcilerin açıklamalarının vakfın tamamının resmî tutumu olarak yorumlanmaması gerektiğine işaret ediyor.

Geliştirici sayısına ilişkin verilerin de doğrulanması gerekiyor. Chen, üçüncü taraf GitHub istatistiklerine dayanarak 600’den fazla bağımsız geliştirici ve 180’den fazla tam zamanlı geliştirici bulunduğunu, sayının bir önceki yıla göre yaklaşık yüzde 55 azaldığını söyledi. Ancak kamuya açık alıntıda veriyi sağlayan kaynak, sayım yöntemi ve karşılaştırma dönemi yer almıyor. Bu nedenle söz konusu rakamlar ekosistem genelinde geliştirici faaliyetlerinin azaldığını tek başına kanıtlamıyor.

Öte yandan Mysten Labs kurucu ortağı Sam Blackshear, 5 Ağustos’ta yayımladığı bir yazıda Anthropic’e katılarak savunma amaçlı güvenlik araştırmaları yapacağını açıkladı. Blackshear, Mysten Labs’a ve Sui geliştiricilerine danışmanlık yapmayı sürdüreceğini de belirtti. Bu, doğrulanmış bir personel değişikliği; ancak geliştiricilerin ayrılma tartışmasıyla arasında nedensel bağ kurmak için dayanak bulunmuyor.

Podcast’te vakfın mali şeffaflığı ve desteklerin dağıtımı hakkında da iddialar dile getirildi. Konuklar vakfın tüm mali kayıtlarını inceleyemediklerini söyledi. Bu konuşmalar tek başına fon yönetiminde veya belirli projelere verilen destekte sorun bulunduğunu göstermiyor. Wu Blockchain, Sui Vakfı’ndan birkaç kez açıklama istediğini ancak yayımlanabilecek resmî bir yanıt alamadığını bildirdi.

Şu ana kadar doğrulanabilenler, bazı geliştiricilerin memnuniyetsizliklerini dile getirmesi, önceden duyurulan API geçiş takvimi ve kurucu ortağın görev değişikliği. Cüzdan ve uygulamaların gerçek uyumluluk kayıtları ile vakfın ek açıklamaları kamuya açık değil.

Özetle bazı Çinli ve Hong Konglu geliştiriciler Sui ekosistemindeki iletişimi ve uygulama desteğini eleştirdi. JSON-RPC geçişi önceden duyurulmuş olsa da geliştirici ayrılışlarının boyutu ve yaşanan kesintilerin kapsamı doğrulanmadı.

JSON-RPC, uygulamaların blockchain düğümlerinden veri istemesini ve komut iletmesini sağlayan bir iletişim yöntemidir. gRPC ve GraphQL ise Sui’nin alternatif olarak sunduğu veri erişim arayüzleridir.