Perplexity, Varlık Fonlarının Talebi Üzerine Kendi Donanımında Çalıştırmayı Değerlendiriyor

Bazı varlık fonları, Perplexity’nin yapay zekâ ajanlarını kendi donanımlarında çalıştırmak ve şirketin verilere erişimini engellemek istiyor. Öneri, modellerin ve ajanların yanı sıra kullanıcı oturumlarının da müşteriye ait cihazlarda işlenmesini kapsıyor.

Perplexity’nin kurucu ortağı ve CEO’su Aravind Srinivas, 12 Ekim’de yayımlanan Sourcery röportajında bazı varlık fonlarının hükümetlerle iş birliği yaparak Perplexity Computer’ı kendi donanımlarında çalıştırmak istediğini söyledi. Fonların adlarını ve hangi ülkeleri temsil ettiklerini açıklamadı.

Srinivas, modelin, ajan altyapısının, ajan döngüsünün ve kullanıcı oturumlarının müşteriye ait donanımda çalışacağı; Perplexity’nin ise verilere erişemeyeceği bir düzeni anlattı. Şirket bu modelde yazılım güncellemeleri sağlayacak.

Bu yöntemin, ürünü geliştirmek için kullanılan geri bildirim döngüsünden vazgeçmeyi gerektireceğini belirten Srinivas, müşterinin cihazlarında arıza tespiti ve performans yönetiminin nasıl yürütüleceği ya da destek koşullarının ne olacağı konusunda bilgi vermedi.

Perplexity daha önce yapay zekâ işlemlerini cihaz üzerinde gerçekleştiren ürünler tanıtmıştı. Şirket, 25 Ağustos’ta duyurduğu Portable Computer’ın model, orkestratör ve araç yönlendirici gibi temel bileşenleri NVIDIA DGX Spark üzerinde çalıştırdığını açıkladı. Kullanıcının izniyle karmaşık görevler buluta aktarılabiliyor; cihazda tamamlanan görevler için kredi ücreti alınmıyor.

Şirket, 1 Eylül’de Apple Silicon işlemcili Mac’ler için hibrit bilgi işlem özelliğini de duyurdu. Bulut ve yerel modeller görevleri paylaşıyor; hassas bilgiler cihazda tutulabiliyor veya aktarılmadan önce gizlenebiliyor. Kurumsal yöneticiler, hangi bilgilerin cihazda kalacağına ilişkin kurallar belirleyebiliyor.

Varlık fonlarının talep ettiği dağıtım modeli, bu ürünlerden ve veri erişimi koşullarından ayrılıyor. Hibrit bilgi işlem gerektiğinde buluta bağlanırken, röportajda anlatılan model Perplexity’nin verilere ve kullanım bilgilerine erişememesini öngörüyor. Gerçekleşmiş bir sözleşme ya da tüm özelliklerin kapalı ağda çalıştırıldığına ilişkin bir açıklama yapılmadı.

Kurumların kendi donanımlarını kullanması, veriler üzerindeki kontrollerini artırabilir. Ancak işletim ve destek koşullarının da belirlenmesi gerekiyor. Srinivas’ın röportajda paylaştığı bilgiler, varlık fonlarının talebi ve bunun geri bildirim döngüsüne getireceği sınırlamalarla ilgiliydi.