3’ünde (yerel saatle), Politico’nun haberine göre, ABD Senatosu’ndaki bazı *kripto yanlısı* Demokrat senatörler, Cumhuriyetçiler önderliğinde hazırlanan yeni *stabil kripto para* yasa tasarısının mevcut haliyle geçmesine karşı olduklarını açıkladı. Bu açıklama, ABD’de ilk kapsamlı stabil kripto para düzenleyici çerçevesinin oluşturulmasını hedefleyen tasarının *rafa kaldırılma* ihtimalini gündeme getirdi.
Söz konusu açıklama, aralarında Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester ve Andy Kim’in de bulunduğu 9 Demokrat senatör tarafından ortak şekilde yapıldı. Bu dört senatör, ilginç biçimde, tasarının Mart ayında Senato Bankacılık Komitesi’nde oylanırken *lehte* oy kullanmıştı. Ancak şimdi isimler, yasa tasarısının hâlâ ciddi eksiklikler içerdiğini belirterek tasarının Senato oturumunda görüşülmesini sağlayacak ön oylamaya bile destek vermeyeceklerini duyurdu.
Tasarıya yönelik itirazlar, Bill Hagerty tarafından sunulan ve "Amerikan Stabil Kripto Para Ulusal Yenilik ve Kurulum Yasası" (GENIUS Act) adı verilen düzenleyici çerçevenin içeriğiyle ilgili. Söz konusu yasa tasarısı, federasyon düzeyinde *stabil kripto para* ihracı ve yönetimini denetlemeyi amaçlıyor. Her ne kadar kripto sektörü bu gelişmeyi düzenleme alanında ‘*önemli bir ilerleme*’ olarak nitelese de, Demokratların bir kısmı aynı fikirde değil.
İtiraz eden senatörler, özellikle *kara para aklamayla mücadele (AML)*, *ulusal güvenlik*, *yabancı ihraççıların düzenlenmesi* ve *yasalara uymayanlara uygulanacak yaptırımlar* gibi başlıklarda hâlâ ciddi boşluklar bulunduğunu savunuyor. Bu nedenle tasarının değiştirilmeden mevcut haliyle Senato’dan geçmesine karşı çıkıyorlar.
Açıklamada yer alan diğer isimler arasında Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Ben Ray Luján, John Hickenlooper ve Adam Schiff gibi Demokrat Parti’nin önde gelen isimleri de bulunuyor.
Başkan Trump’ın liderliğindeki Cumhuriyetçilerin *kripto dostu* politikalara daha fazla ağırlık verdiği mevcut siyasi ortamda, Demokratların bu hamlesi, *stabil kripto para* düzenlemesinin yasalaşma sürecini sekteye uğratabilecek yeni bir gelişme olarak değerlendiriliyor. *Yorum: Kriptoda belirsizlik sürerken, partiler arası görüş ayrılığı, düzenleyici kesinlik beklentisini daha da geciktirebilir.*
Yorum 0