Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Yapay zeka altyapı şirketi fal, Alman yapay zeka araştırma laboratuvarı Black Forest Labs (BFL) ile birlikte 20’sinde video üretim modeli ‘FLUX 3 Max’i duyurdu. Model, 10 saniyelik bir videoyu ortalama 12,45 saniyede üretiyor. Ancak hem hız hem de görüntü kalitesi iddialarının yanında önemli kayıtlar var.
fal.ai, geliştiricilerin kendi GPU altyapılarını kurmadan üretken modelleri API üzerinden kullanmasını sağlayan bir şirket. fal, duyuru sayfasında FLUX 3 Max’in BFL’nin 4 Ağustos’ta tanıttığı FLUX 3 video modeline dayandığını belirtti. Modelin ‘son eğitim’ (post-training) aşamasını fal Research ve BFL birlikte yürüttü.
Son eğitim, hazır bir modele yeni veri ve hedefler ekleyerek ek eğitim verme süreci. Temel model hareketi, ışığı ve kompozisyonu zaten kavradığı için bu aşama istem uyumu ve görüntü bütünlüğü gibi belirli performans kalemlerini yukarı çekmek için kullanılıyor. fal, buna çıkarım optimizasyonu ve kendi çıkarım motorunda yaptığı ayarları da ekleyerek 10 saniyelik video üretim süresini orijinal FLUX 3’teki 126,44 saniyeden 12,45 saniyeye indirdiğini açıkladı.
Teknik özelliklere bakınca API üç türlü çalışıyor: metinle üretim, görselle üretim ve en fazla 10 görselle videodaki sahneleri zaman sırasına göre belirleyen ‘anahtar kare’ (keyframe) yöntemi. Video süresi 5 ile 20 saniye arasında. Çözünürlük 720p, istenirse 1080p’ye yükseltilebiliyor. Model ağırlıkları açık değil; yalnızca fal’ın API’si veya web deneme alanı üzerinden kullanılabiliyor. Üretilen içerikler ticari amaçla kullanılabiliyor.
Ücretlendirme çıktının saniyesi üzerinden yapılıyor. Asgari ödeme ya da abonelik yok. Metin ve görsel girdisi aynı fiyata. 15 Ekim ile 7 Kasım arasında yüzde 75 indirim uygulanıyor. 720p için indirimli fiyat saniyede 0,0425 dolar (yaklaşık 56 won), liste fiyatı 0,17 dolar (yaklaşık 226 won). 1080p için indirimli fiyat saniyede 0,0725 dolar (yaklaşık 96 won), liste fiyatı 0,29 dolar (yaklaşık 385 won).
720p liste fiyatı, BFL’nin FLUX 3 standart HD tarifesiyle aynı. İndirimli fiyat ise BFL’nin ‘taslak modu’ HD tarifesinin (saniyede 0,06 dolar) altında kalıyor. Taslak modu, önce ucuza bir önizleme üretip yön doğruysa yüksek kaliteli sürümü oluşturmaya dayanıyor. fal ise taslak için hızlı, nihai çıktı için yavaş olmak üzere iki ayrı model kullanmaya gerek kalmadığını öne çıkardı.
Kalite karşılaştırmasında fal, bağımsız değerlendirme sitesi Artificial Analysis’in lider tablosuna dayanıyor. Değerlendiriciler iki videoyu kör olarak izleyip daha iyisini seçiyor, bu eşleşmelerden Elo puanı çıkıyor. Birkaç puanlık fark hata payı içinde kalabildiği için tabloda yüzde 95 güven aralığı da gösteriliyor.
Artificial Analysis’e göre görselle üretim değerlendirmesinde MiniMax H3 (768p) 1140 puanla (aralık 1124-1156) önde. FLUX 3 Max (720p) 1138 puan (1123-1153), ByteDance’in Seedance 2.5 modeli de 1138 puan (1121-1155) aldı. Üç modelin güven aralıkları büyük ölçüde örtüşüyor.
Metinle üretimde sıralama değişiyor. Wan 3.0, 1173 puanla birinci, Utopai X ise 1166 puanla ikinci. Seedance 2.5 ve FLUX 3 Max yan yana 1159 puan aldı; FLUX 3 Max dördüncü sırada yer aldı. Yani ‘kalite eşdeğerliği’ ifadesi yalnızca görselle üretim değerlendirmesi için geçerli.
Yine de son eğitimin etkisi rakamlara yansımış durumda. Orijinal FLUX 3 görselle üretimde 1086 puan almıştı, FLUX 3 Max 52 puan yükseldi. Metinle üretimde ise 1145’ten 1159’a, yani 14 puan arttı.
Hız tarafında asıl tartışma ‘22 kat’ iddiasında. Bu rakam, fal’ın duyuru sayfasında ve paylaşımlarında yer verdiği karşılaştırma tablosundan çıkıyor. 10 saniyelik, 16:9, 720p veya 768p videoların ortalama üretim süresine göre FLUX 3 Max 12,45 saniye, MiniMax H3 83,26 saniye, orijinal FLUX 3 126,44 saniye, Wan 3.0 180,16 saniye, Seedance 2.5 ise 277,80 saniye. 277,80’i 12,45’e bölünce yaklaşık 22 kat çıkıyor.
Ancak fal, duyurudan üç saati bile geçmeden X’te aynı koşulları belirten farklı bir hız grafiği paylaştı. Burada FLUX 3 Max yine 12,45 saniye, ama Seedance 2.5 69,09 saniyeye düşüyor ve fark yaklaşık 5,5 kata iniyor. Orijinal FLUX 3 için 46,29 saniye verilmiş, fark yaklaşık 3,7 kat. MiniMax H3 ise 83,26 saniyeden 122,0 saniyeye çıkmış. Aynı Seedance 2.5 için iki resmi rakam yaklaşık 4 kat ayrışıyor, fakat fal farkın nedenini, ölçüm zamanını ve çalışma ortamını açıklamadı.
Çıkarım adımı ayarı da bir değişken. Model low ve high olmak üzere iki seviyeyi destekliyor. Varsayılan olan high, istemi otomatik genişletiyor ve seviye yükseldikçe üretim yavaşlıyor. 12,45 saniyenin hangi seviyede ölçüldüğü duyuru sayfasında yer almıyor. Ayrıca 12,45 saniye, 10 saniyelik video süresinden uzun; yani üretim anlık değil.
fal, 27 Ağustos’ta H3 Max’i tanıtırken de kendi ortamında ölçtüğü üretim süresini öne çıkarmıştı. Modeli değerlendirecek ekipler için en sağlıklısı, kendi iş yükleriyle doğrudan ölçüm yapmak.
Rakip modellerle fiyat karşılaştırmasında Artificial Analysis’in görselle üretim değerlendirmesinde gösterdiği API fiyatları MiniMax H3 için saniyede yaklaşık 0,09 dolar (yaklaşık 120 won), Seedance 2.5 için yaklaşık 0,41 dolar (yaklaşık 545 won). İndirim döneminde FLUX 3 Max 720p bu iki modelin de altında. İndirimin bittiği 7 Kasım’dan sonra geçerli olacak 0,17 dolarlık liste fiyatı ise MiniMax H3’ün neredeyse iki katı, Seedance 2.5’ten ise düşük.
Yorum 0