Mosseri, yapay zekâya yönelik tepki ve öfkenin artabileceğini söyledi

Instagram Başkanı Adam Mosseri, yapay zekâya yönelik memnuniyetsizlik ve öfkenin önümüzdeki birkaç yıl içinde daha da artacağını söyledi. Mosseri bu değerlendirmeyi 27 Ekim'de yayımlanan The Colin and Samir Show'da yaptı.

Konuşma, programın dökümünde yer aldı. Mosseri; yaratıcıların eserlerinin yapay zekâ modellerini eğitmek için kullanılması, güvenlik kaygıları ve yapay zekânın işlerin yerini alma ihtimalini huzursuzluğun nedenleri arasında saydı. Teknolojik değişim karşısında geride kalma korkusunun da bu kaygıların temelinde olduğunu belirtti.

Mosseri, yapay zekâya yönelik memnuniyetsizliğin belirli içeriklere veya hesaplara verilen tepkilerle ortaya çıkabileceğini söyledi. Toplumdaki yapay zekâ kaygısının, sosyal medyada içeriklerin ve hesapların nasıl değerlendirildiğine de yansıyabileceğini ifade etti.

Gençlerin tutumunu tek bir yönde değerlendirmedi. Yapay zekâyı aktif biçimde kullananlarla bu teknolojiye güçlü şekilde karşı çıkanlarla da karşılaştığını belirten Mosseri, gençlerin yapay zekâya daha fazla karşı olup olmadığının net olmadığını söyledi.

Kendi deneyimine göre kaygı ve öfkenin özellikle yaratıcı işlerde belirginleştiğini aktaran Mosseri, eserlerin mülkiyeti ve eğitim verileri konusunun yapay zekâya ilişkin endişelerle yakından bağlantılı olduğunu belirtti.

Programda Instagram'ın yatay uzun videoları ve içerik üreticilerinin faaliyetleri de konuşuldu. Instagram'ın ABD'deki içerik üreticilerine yönelik yatay uzun video denemesini genişletmesi de ele alındı.

Mosseri, yapay zekâyla oluşturulmuş karakter hesaplarının gönderilerinin, yalnızca hesabın yapay zekâ ürünü olması nedeniyle sıralamada farklı değerlendirilmediğini söyledi. Bu, yapay zekâ içeriklerinin tamamının önerilerde daha az gösterildiği anlamına gelmiyor.

Instagram, 31 Ağustos'ta yapay zekâyla oluşturulmuş bir kişinin merkezde olduğu hesaplar için kullanılan etiketi “AI creator” yerine “AI-generated profile” olarak değiştirdi. Instagram for Creators, bu hesapların etiketi kullanmaması durumunda önerilerdeki görünürlüğünün sınırlandırılabileceğini bildirdi.

Yapay zekâ düzenleme araçlarını kullanmak tek başına hesap etiketi eklemeyi gerektirmiyor. Instagram, hesabın merkezinde yapay zekâyla oluşturulmuş bir kişinin bulunmasıyla içerik üretiminde yapay zekâ araçlarından yararlanılmasını birbirinden ayırıyor.

Mosseri, yapay zekâ içeriklerinin kalitesini değerlendirmenin de zor olduğunu söyledi. Mevcut sıralama sistemlerinin yeni içerik türlerini yeterince tanıyamayabileceğini, otomatik tespit süreçlerinde gerçek içerik üreticilerinin yanlışlıkla yapay zekâ üreticisi olarak etiketlenebileceğini belirtti.

Özgün içeriğin sahibini belirlemek de çözülmesi gereken konular arasında yer aldı. Mosseri, bir yapay zekâ karakterinin komedyenin esprisini kullanması örneğini vererek, eserin asıl sahibini belirleyip içeriğini daha geniş kitlelere ulaştırmanın yollarını düşünmek gerektiğini söyledi.

Aynı esprinin kullanılmış olmasının tek başına bir gönderiyi silmek için yeterli olmadığını da ekledi. Yapay zekâ içeriklerinin etiketlenmesi ve önerilme biçiminin yanı sıra, özgün içeriği üreten kişilerin tanınması ve görünürlüğü de tartışmanın parçası.

Gallup ve Bentley Üniversitesi'nin 4-11 Mayıs 2026'da 3.270 ABD'li yetişkinle yaptığı ankette, yapay zekânın faydadan çok zarar getirdiğini söyleyenlerin oranı %39 oldu. Bu oran 2025'teki %31'e kıyasla 8 yüzde puan yükseldi.

Ankete katılanların %79'u, yapay zekânın önümüzdeki 10 yılda ABD'deki iş sayısını azaltacağını düşünüyor. Bu oran katılımcıların beklentisini yansıtıyor; gerçekleşen istihdam kaybının ölçümü değil.

Gallup'ın ABD'de 14-29 yaş grubuyla yaptığı ayrı ankette, haftada en az bir kez yapay zekâ kullandığını söyleyenlerin oranı %51 oldu. Yapay zekâya öfke duyduğunu belirtenlerin oranı bir yılda 9 yüzde puan artarak %31'e çıkarken, heyecan duyduğunu söyleyenlerin oranı 14 yüzde puan düşerek %22'ye geriledi.