Anthropic’in Claude Mythos sayfasının arşivlenmiş HTML sürümünde Mythos 5.5 ibaresi yer aldı; sonraki arşivde aynı alan 5.1 olarak değişti.
Wayback Machine’in 1 Kasım saat 06.49’da (Kore saati) kaydettiği sürümde başlık alanında ve görsel alternatif metninde “Claude Mythos 5.5” yazıyordu. Aynı arşivdeki duyuru ve erişim bilgileri ise Mythos 5.1’i anlatıyordu.
2 Kasım saat 05.05’te (Kore saati) kaydedilen sonraki sürümde başlık alanı ve alternatif metin Mythos 5.1 olarak değişmişti. Mevcut sayfada da Mythos 5.1 yazıyor. İki arşiv kaydı arasındaki kesin değişiklik zamanı bilinmiyor.
Bu kayıt, Mythos sayfasında daha önce 5.5 ibaresi bulunduğunu, ancak duyuru ve kullanım bilgilerinin 5.1’i temel aldığını aktaran TokenPost haberinin devamı niteliğinde. Bununla birlikte, HTML alanında bir ibarenin bulunması aynı ifadenin kullanıcı ekranında göründüğünü kanıtlamıyor.
Anthropic’in herkese açık model genel bakışında Claude Fable 5.1 ve Claude Opus 5.5 gibi modeller listeleniyor. Fable 5.1 belgesinde “claude-fable-5-1” API model kimliği yer alıyor.
Kamuya açık model genel bakışında ve incelenen model belgelerinde Fable 5.5 ile Mythos 5.5 için model kimliği, fiyat veya teknik özellik bilgisi bulunmuyor. Mythos sayfasındaki duyuru listesi ve erişim bilgileri de 5.1’i temel alıyor.
Sayfadaki 6 Ekim tarihli siber güvenlik doğrulama programı duyurusunda Opus 5.5, Sonnet 5.5, Mythos 5.1 ve gelecekteki modeller kapsama dahil ediliyor. Listede Mythos 5.5 yer almıyor.
Anthropic, Claude Fable 5.1 ile Claude Mythos 5.1’in aynı temel modelin farklı güvenlik önlemleri uygulanan sürümleri olduğunu belirtiyor. Fable 5.1 genel kullanıma sunulurken Mythos 5.1’e erişim, doğrulanmış kuruluşlarla sınırlandırılıyor.
Bu açıklama 5.1 modelleriyle ilgili. Anthropic’in aynı yapıyı 5.5 modellerine de uygulayacağını duyurduğuna dair doğrulanmış bir bilgi bulunmuyor.
Sayfadaki ibareden ayrı olarak X’te, Opus 5.5 isteklerinin kamuya açıklanmamış Fable 5.5’e yönlendirildiği yönünde tahminler paylaşıldı. Kullanıcılar üretilen içeriğin kalitesini veya ekranda görünen model adını gerekçe gösterdi; ancak istek bazında model kimliği kaydı sunulmadı.
@chetaslua adlı X hesabı 11 Ekim gecesi, Opus 5.5’in yeni bir modele bağlanıyor gibi göründüğünü yazdı. Hesap, bunun Fable 5.5 mi yoksa yeni bir Opus modeli mi olduğunu bilmediğini de ekledi.
@xikhar adlı X hesabı 3 Kasım’da oluşturduğu bir animasyonu paylaşarak “Is this Fable 5.5?” diye sordu. Sonraki yanıtlarda sonucun Opus 5.5 tarafından üretilmiş olma ihtimali de dışlanmadı.
Paylaşımlarda ilgili isteği işleyen modele ait sunucu kayıtları veya model kimliği bilgileri yer almadı. Yalnızca üretilen içerikten ya da ekrandaki model adından isteğin gerçekte hangi modele yönlendirildiği belirlenemiyor.
r/ClaudeAI’de Fable 5.5’in ne zaman yayımlanacağına ilişkin tahminler sürdü. Bazı kullanıcılar modelin resmî listede yer almadığını ve doğrulanabilir bilginin yetersiz olduğunu belirtti.
Anthropic’in model geçişi rehberinde, güvenlik sınıflandırmasına bağlı olarak Opus 5.5’e gönderilen bazı isteklerin Opus 4.8’e veya Opus 5’e yönlendirilebileceği yazıyor. Yüksek riskli siber güvenlik istekleri için Opus 4.8; biyoloji ve ileri yapay zeka modeli geliştirmeyle ilgili bazı istekler için Opus 5 geçiş hedefi olarak belirtiliyor.
Şirket, Claude’un web ve uygulama sürümlerinde otomatik geçiş gerçekleştiğinde kullanıcıya bilgi verildiğini ve yanıtı üreten gerçek modelin gösterildiğini belirtiyor. API’de otomatik geçiş varsayılan olarak etkin değil; ayrıca ayarlanması gerekiyor.
Yorum 0