Shiba Inu dağıtıcısını taklit ettiği öne sürülen 137 token: İşlem imzası ayrı

Shiba Inu (SHIB) dağıtıcı adresini gönderen olarak gösteren 137 token bulunduğu öne sürüldü. Uyarıda, token transfer kayıtlarında görünen adresle işlemi imzalayan adresin farklı olabileceği belirtildi.

U.Today, ayın 10'unda Shiba Inu topluluğu üyesi Mazrael'in X paylaşımını aktardı. Mazrael, “Dağıtıcının imzaladığı tek bir işlem bile yok” dedi. İddiaya göre, transfer kaydında dağıtıcı adresinin görünmesi işlemi dağıtıcının başlattığı anlamına gelmiyor.

Mazrael, 9.131'den fazla sahte transfer kaydı bulunduğunu ve bu kayıtlarda 2.500'den fazla cüzdanın yer aldığını öne sürdü. 137 token sayısını, 9.131 transfer kayıtlarının sayısını, 2.500 ise kayıtlarda görünen cüzdanların sayısını ifade ediyor. 2.500, mağdur sayısı olarak yorumlanamaz.

U.Today'nin aktardığı örnekler arasında “SHIBA INU2.0” ve “Shibarium” adlarını taşıyan tokenlar da yer aldı. Mazrael, bazı tokenların Shiba Inu'nun takma adlı kurucusu Ryoshi'nin desteğini almış gibi tanıtıldığını öne sürdü. Ancak adlarda veya adreslerde yer alan ifadeler, Ryoshi'nin bu tokenlarla ilişkisini kanıtlamıyor.

Etherscan'in adres sayfasında bu adres “Shiba Inu: Deployer” olarak gösteriliyor. Bu, adrese eklenmiş bir tanımlama etiketi. Adresin ekranda görünmesi, listelenen tüm token transferlerini bizzat bu adresin gerçekleştirdiğini kanıtlamıyor.

Token dağıtıcı adresiyle token sözleşmesi adresi farklı işlevlere sahip. Dağıtıcı adresi, sözleşmeyi blokzincire yükleyen adresi ifade ederken token sözleşmesi tokenın işleyişini ve transfer kayıtlarını yönetiyor. Bu iki adres aynı şeyi göstermiyor.

Ethereum'un (ETH) teknik belgelerinde ERC-20 standardındaki “Transfer” olayı, token sözleşmesinin oluşturduğu bir kayıt olarak açıklanıyor. Bu kayıtta gönderen ve alıcı adresleriyle miktar yer alıyor. Blokzincir gezginleri bu kayıtları okuyarak token transferlerini listeliyor.

Bu olayda yer alan “gönderen adres”, token transfer kaydına yazılan adresi ifade ediyor. Ethereum işlemini gerçekten imzalayan adres ise farklı olabilir. Mazrael'in iddiasına göre bu fark, dağıtıcı token göndermiş gibi görünen kayıtlar oluşturmak için kullanıldı.

Etherscan, standart işlemleri ERC-20 token transferlerinden ayrı türler olarak gösteriyor. Bu nedenle transfer listesindeki “From” alanına bakarak işlemi kimin başlattığını anlamak zor olabilir. İşlemi başlatan gerçek adresi görmek için işlem ayrıntılarındaki standart işlem bilgisi de kontrol edilmeli.

Tokenın adı veya logosunun Shiba Inu'ya benzemesi, onun resmi token olduğu anlamına gelmiyor. Aynı adı taşıyan ayrı tokenlar bulunabilir. Bu nedenle ad yerine kullanılan ağın ve sözleşme adresinin kontrol edilmesi gerekiyor.

Shiba Inu'nun resmi geliştirici sayfası, Ethereum ağında kullanılan Shiba Inu sözleşme adresini 0x95aD61b0a150d79219dcf64E1E6Cc01f0B64C4cE olarak veriyor. Dağıtıcı adresiyle bu sözleşme adresinin işlevleri farklı. İşlem yapılacak tokenın sözleşme adresi resmi sayfadaki adresle karşılaştırılabilir.

TokenPost daha önce cüzdan bağlantısı kurmaya yönlendiren sahte Shiba Inu airdrop bağlantılarına ilişkin uyarıyı aktarmıştı. Önceki uyarı bağlantılara ve cüzdan onay taleplerine odaklanırken, bu iddia token transfer kayıtlarında görünen adresle işlemi başlatan adres arasındaki farka işaret ediyor.

Mazrael'in verdiği cüzdan sayısı, transfer kayıtlarında görünen cüzdanların sayısına ilişkin bir iddia. Bunun gerçek mağdur sayısını veya varlık kaybının boyutunu gösterdiğine dair bir dayanak sunulmadı.