Back to top
  • 공유 Share
  • 인쇄 Print
  • 글자크기 Font size
URL copied.

Ripple(XRP) davasında kritik tarih: Temyiz süreci yeniden başlayabilir

Ripple(XRP) davasında kritik tarih: Temyiz süreci yeniden başlayabilir / Tokenpost

Ripple(XRP) ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) arasındaki dava yeni bir aşamaya geçti. 20 gün önce Yargıç Analisa Torres, tarafların sunduğu ortak anlaşma talebini usule uygun olmadığı gerekçesiyle reddetmişti. Ancak aradan geçen süreye rağmen düzeltilmiş bir başvuru henüz yapılmadı.

Kripto para hukuku uzmanı avukat Fred Rispoli, SEC'in zaten ana temyiz başvurusunu geri çektiğini ve şu anda yalnızca Ripple'ın karşı temyizinin gündemde olduğunu belirtti. Rispoli, 16’sına kadar tarafların ABD İkinci Daire Temyiz Mahkemesi’ne mevcut durumu bildirmesi gerektiğini vurguladı. Bu tarih, dava sürecinin gidişatı açısından *kritik* bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Yargıç Torres, başvurunun uygun yasal prosedüre uymadığını belirterek, yetki tekrar kendisine transfer edilene kadar mevcut şekliyle bu talebin kabul edilemeyeceğini açıkça ifade etti. Bu durum, tarafların yanlış bir *medeni dava usul kuralı* uyguladığı anlamına geliyor. Normalde böyle bir red sonrası düzeltme başvurularının hızlıca yapılması beklenirken, taraflar henüz harekete geçmiş değil.

Rispoli, “16 Haziran’a kadar Yargıç Torres’a yeni bir başvuru yapılmazsa temyiz süreci yeniden başlayabilir,” dedi. Bu açıklama, Ripple ve SEC’in nasıl bir karar alacakları konusunda beklentileri artırdı.

XRP topluluğunda ise SEC’in ne kadar açık bir hukuki *itibar kaybını* kabullenmeye razı olacağı tartışılıyor. Ripple’ın dava sürecini sona erdirmek için yasal süreci izleme konusunda istekli olduğu düşünülürken, SEC’in nasıl bir tutum sergileyeceği hala *belirsizliğini* koruyor.

<Copyright ⓒ TokenPost, unauthorized reproduction and redistribution prohibited>

Most Popular

Other related articles

Comment 0

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.

0/1000

Comment tips

Great article. Requesting a follow-up. Excellent analysis.
1