Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
Tornado Cash’in ortak kurucularından Roman Storm, ABD’de hakkında verilen tek suçlamanın düşürülmesi için mahkemeye başvurdu. Storm’un savunma ekibi, savcıların kripto para mikser platformunun kötüye kullanımını Storm’un kasıtlı olarak desteklediğini kanıtlayamadığını öne sürdü. 30 Eylül’de New York Güney Bölge Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, başvurunun devam eden davada önemli bir dönüm noktası olabileceğine dikkat çekildi.
Savunma tarafının açıklamasına göre, savcıların Storm ile ‘kötü niyetli kullanıcılar’ arasındaki bağlantı iddiası, sadece Storm’un bu faaliyetlerden haberdar olduğu ve gerekli önlemleri almadığı varsayımına dayanıyor. Ancak savunma, bu iddianın kasıt gerektiren yasal kriterleri karşılamadığını ve somut mevzuata dayanmadığını belirtti. ‘Storm’un kötü niyetli kullanıcıları destekleme yönünde açık bir niyeti olmadığı’ bu talebin temelini oluşturuyor.
Storm’un avukatları, “Hükümet, sanığın kötüye kullanımı engellememesini kasıtlı eylemin kanıtı olarak sunmaya çalıştı” diyerek, bu yaklaşımın yasal ve mantıksal zeminden yoksun olduğunu ifade etti. Bu durum, yazılım geliştiricilerin teknolojilerinin kötüye kullanılabileceğini bilseler de önlem almadıklarında, bunun suç oluşturan kasıt sayılıp sayılamayacağı tartışmasını gündeme getiriyor.
Storm’un bu talebi, ABD Savunma Bakanlığı ve Hazine Bakanlığı’nın Tornado Cash’i *Kuzey Koreli hacker gruplarının kara para aklama aracı* olarak tanımlayıp yaptırımları artırmasının ardından geldi. Storm daha önce, lisanssız para transfer hizmeti işletmekten suçlu bulunmuştu ancak kara para aklama ve yaptırım ihlali ile ilgili suçlamalarda jüri henüz karar vermedi. Bu itiraz kabul edilirse, davanın genel seyrinde önemli bir kırılma yaşanabilir.
Kripto para teknolojilerinin açık yapısının ve sorumluluk sınırlarının nasıl yorumlanacağı hukuk çevrelerinde merakla takip ediliyor. Bu yargı sürecinden çıkacak sonuçlar, ileride *blokzincir yazılım geliştiricilerinin hukuki statüsü* üzerinde belirleyici olabilir.
Yorum 0