Dogecoin(DOGE) vadeli işlemlerinde %1.565’lik tasfiye farkı: Piyasa çöküşe mi gidiyor?

Dogecoin(DOGE) vadeli işlemler piyasası, 10'unda başlayan sert düşüşle birlikte yoğun bir satış baskısına girdi ve oldukça çarpıcı bir tasfiye dengesizliği yaşandı. Coinglass verilerine göre, sadece uzun (long) pozisyonlardan yaklaşık 1,81 milyon dolar (yaklaşık 25 milyar 159 milyon TL) tasfiye gerçekleşirken, kısa (short) pozisyonlardaki tasfiye miktarı sadece 108 bin 740 dolar (yaklaşık 1 milyar 511 milyon TL) ile sınırlı kaldı. Bu durum, yaklaşık %1.565’lik tek yönlü bir tasfiye farkına işaret ediyor ve piyasada ciddi bir dengesizliği ortaya koyuyor.

Kaynağa göre bu güçlü farklılık, Dogecoin çevresindeki ‘aşırı kaldıraç’ kullanımı ve ‘yoğun volatilite’ye bağlanıyor. Özellikle mevcut piyasa yapısının, kısa pozisyon alan yatırımcılar için daha avantajlı bir zemin sunduğu belirtiliyor. Düşüş trendinin devam etmesiyle birlikte kısa vadeli bir yükseliş beklentisi de zayıf kalıyor.

Diğer yandan Ripple şirketinin baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, XRP ile Ripple arasındaki farklara dikkat çekerek topluluktaki bazı yanlış anlaşılmaları giderdi. Topluluk içinden gelen soruları yanıtlayan Alderoty, “XRP merkezi olmayan, CEO’su olmayan bir varlık; Ripple ise CEO’su olan özel bir şirkettir” dedi. XRP, 2012 yılında oluşturulan açık kaynaklı bir halka açık blokzincir olan XRP Ledger üzerine inşa edilmiş bir kripto para birimi. Sistemin sıkça vurgulanan yönlerinden biri ise ‘izin gerektirmeyen bir ağ’ olması.

Alderoty’nin bu açıklamaları, geçtiğimiz günlerde ABD Ulusal Kripto Para Derneği (National Cryptocurrency Association) tarafından yapılan ve “Bitcoin’in CEO’su yok” ifadesiyle dijital varlıkların bağımsızlığını vurgulayan bir paylaşıma yanıt niteliğindeydi. Alderoty, Ethereum(ETH), Solana(SOL) ve Cardano(ADA) gibi diğer büyük projelerin de açık ağlar üzerinde çalıştığını ve CEO’ları bulunmadığını vurguladı.

Öte yandan Bitcoin(BTC) topluluğunda da ciddi bir tartışma gündemde. ‘Core v30’ sürüm güncellemesi etrafında yoğunlaşan teknik çekişmeler, bazı uzmanlara göre yalnızca yazılımsal bir yenilikten ibaret olmayabilir. JAN3 CEO’su Samson Mow, “En tehlikeli saldırı, onun saldırı olduğunu fark edemediğiniz zaman gerçekleşir” diyerek bu konudaki kaygılarını dile getirdi.

Mow, bu teknik tartışmaların dışarıdan ‘Bitcoin’i geliştirme’ hamlesi gibi görünebileceğini; ancak arka planda 'varlığa olan güveni aşındıran etkili nüfuz girişimleri' olabileceğini savundu. Ona göre net tehditlerle -örneğin düzenleyici baskı veya siber saldırılarla- mücadele etmek daha mümkün; ancak içeriden doğan bölünmeler ve gereksiz çekişmeler, Bitcoin ekosistemine çok daha fazla zarar verebilir.

Kısacası, Dogecoin’in dramatik tasfiye süreci, XRP hakkındaki yapısal yanlış anlaşılmalar ve Bitcoin içindeki fikir ayrılıkları, dijital varlık piyasasının yüzeydeki fiyat hareketlerinden çok daha derin yapısal sorunlara da işaret ediyor. Şu süreçte yatırımcıların yalnızca değer dalgalanmalarına değil, aynı zamanda ‘güven ve yönetişim’ eksenindeki gelişmeleri de dikkatle takip etmeleri gerekiyor.