Tether’ın yeni dijital doları USAt, ABD’de bankacılık sistemini tehdit ediyor

Tether, ABD merkezli yeni bir dijital dolar olan *USAt*'i piyasaya sürerek finans sektöründe yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Şirketin bu adımı, ABD’de önerilen ‘GENIUS Act’ adlı yasa tasarısına dayanıyor ve *stablecoin*’lerin geleneksel banka mevduatlarına alternatif olabileceği endişelerini tekrar gündeme getirdi. Özellikle yerel bankalar, müşteri mevduatlarının önemli bir kısmının kripto varlıklara taşınmasından zarar görebilecekleri endişesini taşıyor.

Standard Chartered’ın yeni yayımladığı bir rapora göre, *dolar* destekli stablecoin’lerin hızlı yükselişi, yalnızca ABD’de değil küresel ölçekte de bankaların mevduat temellerine doğrudan tehdit oluşturuyor. Bankanın dijital varlıklar küresel araştırma başkanı Geoff Kendrick’e göre, *ABD doları* tabanlı stablecoin piyasası şu anda yaklaşık 301 milyar dolarlık (yaklaşık 433 trilyon 800 milyar Kore wonu) büyüklüğe ulaşmış durumda ve bu durum ABD bankalarındaki toplam mevduatın üçte birine kadarını eritebilir.

Kendrick, özellikle ABD Kongresi’nde görüşmeleri süren *CLARITY* yasasına dikkat çekiyor. Bu yasa tasarısı, faiz getirisi sunan stablecoin’lerin yasaklanmasını öngörüyor ancak geçen haftalarda yaşanan soğuk hava dalgası nedeniyle Kongre gündeminde ertelendi. Kendrick bu gecikmenin, stablecoin’lerin ciddi birer banka alternatifi haline geldiğini *hatırlattığını* vurguluyor ve bankaların kâr marjına etki edebilecek bu gelişmenin *yerel bankalar* için daha büyük bir tehdit oluşturduğunu belirtiyor. Mevduat kaybı riski en yüksek bankalar arasında Huntington Bankshares, M&T Bank, Truist Financial ve Citizens Financial Group yer alıyor.

Kripto sektörü ise bu değerlendirmelere karşı farklı duruşlar sergiliyor. Coinbase, CLARITY yasa tasarısına verdiği desteği geri çekerken, Circle CEO’su Jeremy Allaire, stablecoin’lerin banka mevduatlarını büyük ölçüde yerinden edeceği fikrini *inanılmaz derecede ikna edici olmayan bir senaryo* olarak nitelendirdi.

Öte yandan geçtiğimiz hafta ABD'nin büyük bölümünü etkisi altına alan *şiddetli kış koşulları*, yalnızca ekonomi ve ulaşıma değil, *Bitcoin(BTC)* madenciliğine de sert bir darbe vurdu. 36 eyalette kar fırtınası ve elektrik kesintileri yaşanırken birçok madenci, elektrik altyapısını korumak amacıyla faaliyetlerini geçici olarak durdurdu.

Madencilik verilerini izleyen CoinWarz'a göre, Bitcoin ağına güç sağlayan toplam işlem gücü olan *hashrate*, Cuma gününden itibaren düşüşe geçerek Pazar günü 663 EH/s seviyesine kadar geriledi. Bu, iki gün içerisinde %40’tan fazla bir düşüş anlamına geliyor. Pazartesi günü itibarıyla ise hashrate kısmen toparlanarak 854 EH/s düzeyine yükseldi.

Oregon merkezli madencilik şirketi Abundant Mines, “Son 24 saat içinde küresel Bitcoin madencilik gücünün yaklaşık %40’ı çevrimdışı hale geldi” açıklamasını yaptı. ABD’nin küresel hash gücünün yaklaşık %38'ine sahip olduğu göz önüne alındığında, bu tarz hava olaylarının ciddi ekonomik etkiler yaratabileceği açıkça görülüyor.

Kış fırtınası ayrıca kripto para piyasalarına ilişkin *yasal düzenleme gündemlerini* de aksattı. ABD Senatosu Tarım Komitesi tarafından planlanan “Dijital Ürün Aracıları Yasası” oylaması, Salı’dan Perşembe’ye ertelendi. Bu yasa, Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu’nun (CFTC) dijital varlıklara yönelik denetim yetkisini netleştirmeyi amaçlıyor.

Öte yandan, CFTC ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) tarafından birlikte düzenlenmesi planlanan ‘kripto düzenleme uyumu’ etkinliği de iki gün ileriye alınmak zorunda kaldı. Resmi olarak gerekçe belirtilmese de, Washington DC dahil birçok bölgede görülen *buzlu yollar, elektrik kesintileri ve okul tatilleri* gecikmenin başlıca nedeni olarak değerlendiriliyor.

Tüm bu gelişmeler, ABD finansal sisteminin doğal afetlere ne denli açık olduğunu bir kez daha gözler önüne sererken, stablecoin’ler etrafındaki tartışmanın yalnızca teknolojik değil, aynı zamanda ekonomik ve politik bir mesele haline geldiğini ortaya koyuyor. Stablecoin’lerin sunduğu kolaylık ve finansal yenilikler bir yandan avantaj sunarken, öte yandan yerleşik bankacılık düzeni açısından ciddi bir ‘hayatta kalma’ sınavı doğuruyor. Bu konudaki tartışmaların önümüzdeki günlerde de devam etmesi bekleniyor.