Peter Schiff’ten Bitcoin'e sert çıkış: 'Dijital altın değil, doları da ikame edemez'

‘Doları yerine alabilir mi?’ Peter Schiff’ten Bitcoin’e Trump eleştirisiyle birlikte sert çıkış

ABD’de muhafazakâr yayıncı Tucker Carlson ve altın standardı savunucusu Peter Schiff, Bitcoin(BTC) tartışmasının merkezinde dikkat çeken bir karşılıklı söyleşi gerçekleştirdi. Doların değeri, enflasyon ve kripto paraların işlevinin tartışıldığı programda Schiff, Bitcoin’e karşı söylemlerini sürdürmekle kalmadı, mevcut ekonomik sorunları Başkan Trump dönemindeki mali politikalara kadar dayandırdı.

Schiff, Bitcoin’in ‘değer saklama aracı’ olarak uygun görülmesini reddederek, tek talep temelinin ‘daha yüksek fiyata satılma beklentisi’ olduğunu savundu. Bu durumu ‘daha büyük aptal teorisi’ olarak nitelendiren Schiff, BTC’yi üretkenliği olmayan bir ‘spekülatif varlık’ olarak tanımladı.

“Bitcoin bir kurtarma aracı”... Devlet harcamaları ve altın standardına dönüş çağrısı

Schiff’e göre ABD’nin Bitcoin’i stratejik bir varlık gibi ele alması, aslında erken yatırımcılara yönelik bir ‘vergi mükellefi kurtarma paketi’ anlamına geliyor. Bu tarz bir yaklaşımın sağlıklı para politikasıyla hiçbir ilgisi olmadığını vurguladı.

ABD’deki resmi enflasyon oranının halkın gerçek alım gücünü yansıtmadığını öne süren Schiff, tüketici fiyat endeksindeki(CPI) hesaplama yöntemlerinin yıllardır ‘gerçek enflasyonu olduğundan düşük gösterdiğini’ iddia etti. Artan fiyatların yalnızca şirketlerin açgözlülüğüne bağlanmasının meseleyi saptırdığını, asıl sorunun ise sınırsız para arzı ve kredi yaratımı olduğunu belirtti.

Trump’ın meşhur ‘Büyük Güzel Yasa Tasarısı(Big Beautiful Bill)’na da göndermede bulunan Schiff, bu dönemde artan kamu harcamaları ve vergi indirimlerinin ABD’nin bütçe açığını büyüttüğünü ifade etti. Hem Demokratlar’a hem Cumhuriyetçiler’e yönelik eleştiriler yönelten Schiff, bugünkü ekonomik karışıklığın temel nedeninin 1971’de doların altınla bağlantısının kesilmesinden kaynaklandığını dile getirdi.

“Merkez bankaları için güven değil, fiziksel varlık gerek”... Altın ve BTC karşılaştırması

Bitcoin’in ‘dijital altın’ olduğu yönündeki iddiaları kesin bir dille reddeden Schiff, dijital varlıkların merkez bankaları için rezerv aracı sayılamayacağını vurguladı. Ona göre Bitcoin’in ‘içsel değeri’ ya da para dışı kullanım alanı yok. Schiff, “Rezerv para birimi için yüksek likidite ve istikrar şarttır; Bitcoin bu standartlara uymuyor” dedi.

Karşılaştırma olarak altının mücevher, elektronik, havacılık ve sağlık gibi alanlarda gerçek talebe dayandığını söyleyen Schiff, bu yönüyle altının ‘fiziksel varlık’ olarak yegâne güvenilir alternatif olduğunu savundu. Özellikle son dönemde merkez bankalarının dolar varlıklarını azaltarak altın rezervlerini artırdığı trendi de bu görüşünü güçlendiriyor.

Nitekim 2024 yılı Ocak ayında altın fiyatlarının %17 artışla rekor kırarak ons başına 5.000 dolar seviyesini aşması, Schiff’e göre ‘güvenli liman’ etkisinin güçlü bir kanıtı. Buna karşılık, aynı dönemde Bitcoin’in 86.000 dolar seviyesinin altına düşmesi, onun gözünde ‘spekülatif yapısı ve volatilitesinin’ ispatı niteliğinde.

“Dijital altın değil... Bitcoin, doları ikame edemez”

Carlson, Schiff’e dönerek BTC’nin doların güvenini kaybedebileceği bir dünyada neden ikame edilemeyeceğini sordu. Ancak Schiff geri adım atmadı. “Bitcoin tamamen güvene dayanır; ancak altın yüzyıllardır değeri kanıtlanmış fiziksel bir varlıktır” dedi. Ayrıca merkez bankalarının ‘güvene değil, somut teminatlara ihtiyaç duyduğunu’ belirten Schiff, bu yüzden Bitcoin’in merkez bankaları için bir alternatif olamayacağını ileri sürdü.

Yaşanan tartışma salt finansal bir varlığın değerlendirmesiyle sınırlı kalmadı. Schiff’in Trump dönemine kadar uzanan politik eleştirileri, para politikasına dair tartışmaların daha da hararetleneceğini gösteriyor.

Bitcoin: Hâlâ tartışmaların merkezinde

Bitcoin(BTC), piyasalarda güçlü konumunu devam ettiriyor. Ancak onun resmi itibari paraların yerini alıp alamayacağı sorusu hâlâ ciddi tartışmalara konu oluyor. Schiff gibi reel varlıklara dayalı ekonomik anlayışa sahip isimler, kripto para sevdalılarıyla bu noktada sert şekilde ayrışıyor. Öte yandan Bitcoin destekçileri Bitcoin’in ‘dijital altın’ özelliği taşıdığını, ‘keyfi olmayan, kıt ve merkeziyetsiz’ olduğunu savunsa da bu fikirler henüz genel kabul görmüş değil.

ABD’nin toplam kamu borcunun 37 trilyon dolar seviyesini (yaklaşık 5 kentilyon 2844 trilyon lira) aştığı 2024 itibarıyla, Bitcoin ve altın eksenindeki bu yeni para sistemi tartışması küresel çapta daha da önem kazanacak gibi görünüyor.