Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Fed, Steyblcoin Düzenlemelerinde Sert Çerçeve Sinyali Verdi: GENIUS Yasası ve CLARITY Act Kriz Noktasında

Fed, Steyblcoin Düzenlemelerinde Sert Çerçeve Sinyali Verdi: GENIUS Yasası ve CLARITY Act Kriz Noktasında / Tokenpost

ABD Merkez Bankası(Fed), ‘steyblcoin’lerin finansal istikrar için oluşturduğu risklere dikkat çekerek güçlü bir ‘düzenleyici çerçeve’ ihtiyacını bir kez daha vurguladı. Piyasaya ilişkin kapsamlı ‘piyasa yapısı’ yasa tasarılarının gecikmesi ise ‘düzenleyici belirsizlik’ algısını artırıyor.

Fed Başkan Yardımcısı Michael Barr(Michael Barr), 2’sinde (yerel saatle) yaptığı konuşmada, dolara endeksli ‘steyblcoin’lerin kripto para ticareti, ‘değer saklama aracı’ ve ‘uluslararası para transferi maliyetlerini düşürme’ gibi alanlarda geniş bir kullanım potansiyeli sunduğunu anlattı. Ayrıca ticaret finansmanında işlem hızını artırabileceğini ve şirketlerin ‘likidite ve nakit yönetiminde’ rol oynayabileceğini belirtti. Ancak bu işlevlerin ‘geleneksel finans sistemi’ içinde güvenli biçimde çalışması için ‘net ve kapsamlı bir düzenleme çerçevesi’nin zorunlu olduğunu vurguladı.

Barr, gündemde olan ‘GENIUS yasası’nın ihraççılara belli ölçüde ‘hukuki netlik’ sağladığını, ancak tasarının gerçek etkisinin ‘federal ve eyalet düzeyindeki düzenleyici kurumların’ nasıl uygulama yapacağına bağlı olacağını söyledi. Geçmişte ‘özel para’ türlerinin yeterli ‘güvenlik ağı’ olmadan çalıştığını ve sistemik sorunlara yol açtığını hatırlatarak temkinli hareket edilmesi gerektiğini ifade etti.

Fed’in öne çıkardığı temel risk alanları; ‘rezerv varlıkların güvenilirliği’, ‘düzenleme arbitrajı (regülasyondan kaçış) olasılığı’, ihraççı şirketlerin ‘faaliyet kapsamı’, ‘sermaye ve likidite gereklilikleri’, ‘kara para aklamayı önleme’ ve ‘tüketici koruması’ oldu. Özellikle rezervlerin yönetimi ve bunların denetim yapısı zayıf kaldığı takdirde, piyasaya duyulan genel ‘güvenin hızla sarsılabileceği’ uyarısı yapıldı.

Barr, “Sıkı ‘rezerv kontrolü ve gözetimi’ ile güçlü ‘sermaye kuralları’, steyblcoin’leri daha güvenilir bir ‘ödeme aracı’ haline getirebilir” dedi. Bunun yanında yasa dışı fon girişlerini engellemek için hem ‘teknolojik çözümlere’ hem de ‘kurumsal denetim mekanizmalarına’ ihtiyaç olduğunu kaydetti.

Bu açıklamalar, ABD Hazine Bakanlığı’nın 1’inde (yerel saatle) ‘GENIUS yasası’ için çıkardığı ‘kural teklif taslağı (NPRM)’ hakkında kamuoyundan görüş topladığı dönemde geldi. Öte yandan daha geniş kapsamlı ‘kripto varlık piyasa yapısı’ tasarısı olan CLARITY Act’in açıklanma takvimi ise ötelendi.

Söz konusu piyasa yapısı tasarısının normalde bu hafta kamuoyuna sunulması bekleniyordu. Ancak Senato Bankacılık Komitesi ile kripto endüstrisi arasındaki görüş ayrılıkları nedeniyle tasarının bu ayın ilerleyen günlerine sarkabileceği konuşuluyor. Tartışmanın odağında, steyblcoin bakiyeleri üzerinden ‘faiz veya benzeri ödül (getiri)’ dağıtımına izin verilip verilmeyeceği bulunuyor.

Basına yansıyan taslak metne göre, borsalar ve benzeri platformların steyblcoin’ler için doğrudan ya da dolaylı ‘getiri sunan ürünler’ geliştirmesi sınırlandırılmak isteniyor. Bu yaklaşım, steyblcoin’lerin ‘banka mevduatına benzer yapı’ kazanmasını önlemek amacıyla gündeme gelirken, Coinbase gibi bazı büyük oyuncuların buna sert şekilde karşı çıktığı bildiriliyor.

yorum: Bu çekişme, steyblcoin’lerin yalnızca ‘ödeme ve takas aracı’ olarak mı kalacağı, yoksa ‘mevduat benzeri yatırım ürünü’ olarak mı evrileceği sorusunun kritik bir dönüm noktası olarak görülüyor.

Sonuç olarak ‘steyblcoin’ düzenlemesi, teknik bir protokol tartışmasından çıkarak doğrudan ‘finansal sistemin istikrarı’ tartışmasının merkezine yerleşmiş durumda. Yasaların nihai yönü ve ‘düzenleme sertliği’, hem kripto piyasasının ‘iş modeli’ hem de daha geniş finansal mimari üzerinde ‘yeniden yapılanma’ etkisi yaratabilecek potansiyele sahip.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1