Arjantin’de ‘Libra’ Token Skandalı Derinleşiyor: Telefon Kayıtları, Silinmiş Notlar ve Milei Üzerindeki Baskı Artıyor

Arjantin’de ‘Libra’ token soruşturması, Başkan Javier Milei ile projenin arkasındaki isimler arasındaki bağlantıya dair yeni bulgularla derinleşiyor. Federal savcılığın ele geçirdiği ‘telefon kayıtları’ ve ‘silinmiş notlar’, şimdiye kadar dile getirilen “ilişkim yok” savunmasını zayıflatabilecek nitelikte.

Arjantin federal savcılığına göre Milei, 2025’in 14 Şubat’ında (yerel saatle) saat 19:01’de X’te(X) ‘Libra’ token tanıtım gönderisini paylaşmadan hemen önce ve sonra, girişimci Mauricio Novelli ile toplam 7 kez telefon görüşmesi yaptı. Savcılık, bu zaman aralığını token tanıtım etkisinin ‘en yüksek’ olduğu dönem olarak nitelendiriyor ve bu görüşmeleri ‘tesadüf’ değil, ‘koordine edilmiş bir eylem’ olarak değerlendiriyor. ‘Libra’ soruşturmasının merkezinde yer alan bu görüşme trafiği, Milei’nin projeyle ne ölçüde bağlantılı olduğu sorusunu yeniden gündeme taşıyor.

Savcılığın elde ettiği telefon kayıtları, Javier Milei’nin ‘Libra’ token’ın çıkarılması ve tanıtılması sürecine en azından belirli bir düzeyde dahil olduğuna işaret ediyor. Görüşmelerin içeriği henüz kamuoyuna açıklanmasa da, yalnızca ‘zamanlama’ ve ‘sıklık’ bile hukuki açıdan önemli delil olarak kabul edilebileceği yönünde yorumlanıyor. ‘yorum: Savcılığın elinde henüz tam içerik dökümleri olmasa da, bu tip kronolojik uyumlar rüşvet ve piyasa manipülasyonu davalarında sıkça kullanılıyor.’

Soruşturmayı derinleştiren bir diğer unsur ise Novelli’nin telefonundan adli bilişim yoluyla geri getirilen ‘silinmiş notlar’. Bu notlarda yaklaşık 5 milyon dolar tutarında bir ‘sözleşme yapısı’ yer alıyor. Belgelere göre ‘H’ olarak kodlanan bir kişiye üç aşamalı ödeme planı hazırlanmış. Bu planın kritik bölümü, 1,5 milyon doların Javier Milei’nin Kelsior Ventures’tan Hayden Davies’i resmi ‘kripto para danışmanı’ olarak ilan etmesi şartına bağlanması. Dikkat çekici biçimde, Milei 30 Ocak 2025’te başkanlık sarayında Hayden Davies ile görüştükten sonra onu kamuoyuna ‘kripto para danışmanı’ olarak tanıttı ve bu durum belgedeki ‘ödeme koşulu’ ile bire bir örtüşüyor.

Savcılar, bu eşleşmenin tesadüf olma ihtimalinin düşük olduğuna vurgu yapıyor. ‘yorum: Özellikle politik atama ile finansal taahhüt arasındaki senkronizasyon, rüşvet ve nüfuz ticareti dosyalarında sıkça incelenen bir eşleşme türü.’

Soruşturmada öne çıkan en kritik detaylardan biri de Milei’nin X’te paylaştığı ‘Libra’ tanıtım metninde yer alan 44 haneli akıllı kontrat kodu. Savcılığın tespitine göre bu ‘Libra akıllı kontrat adresi’, o tarihte kamuya açık değildi ve normal şartlarda dışarıdan bilinmesi mümkün görünmüyor. Bu durum, Milei’nin ya tasarım sürecine ‘doğrudan erişimi’ olduğunu ya da içeriden bilgi aktaran kişilerle temasta bulunduğunu düşündürüyor. Bu tür ‘önceden bilgiye erişim’ emareleri, ‘içeriden öğrenenlerin ticareti’ iddialarını güçlendiren başlıca faktörler arasında sayılıyor.

Ek olarak, soruşturma kapsamında ortaya çıkan bazı WhatsApp ses kayıtlarında Milei’nin milletvekili olduğu dönemde düzenli mali destek aldığı ve bu paranın bir kısmının kız kardeşi Karina Milei’ye aktarıldığına dair ifadeler yer aldığı belirtiliyor. Savcılık kaynaklarına göre Novelli, bu finansal akışla bağlantılı olarak ‘vergi indirimleri’ ve ‘düzenleyici ayrıcalıklar’ için aracılık yapmış olabileceği şüphesiyle inceleniyor. Tüm bu parçalar bir araya geldiğinde, Milei’nin yalnızca bir ‘tanıtım yüzü’ değil, ‘Libra’ token tasarımı ve gelir modeli içinde ‘içeriden biri’ olarak yer alma olasılığı daha güçlü şekilde tartışılmaya başlanmış durumda.

‘Libra’ token çöküşünün piyasa tarafındaki hasarı da ciddi boyutlara ulaştı. Yaklaşık 114.410 cüzdanın zarara uğradığı, toplam kaybın 251 milyon ila 400 milyon dolar arasında olduğu tahmin ediliyor. Buna karşılık 1 milyon doların üzerinde kâr elde eden cüzdan sayısının yalnızca 36 ile sınırlı kaldığı bildiriliyor. Bu tablo, projede ‘kaybeden çoğunluk’ ile ‘kazanan azınlık’ arasındaki uçurumu ve olası ‘içeriden pozisyon alma’ iddialarını daha da görünür kılıyor.

Javier Milei şu ana kadar resmi olarak ‘sanık’ sıfatıyla suçlanmış değil, ancak savcılık dosyasında ‘başlıca inceleme konusu’ olarak yer alıyor. Telefon kayıtları ve geri getirilen belgelerle ilgili olarak ise henüz detaylı bir kamuoyu açıklaması yapmaktan kaçınıyor. Diğer yandan Milei’nin, 2025’in Mayıs ayında içeriden öğrenenlerin ticareti soruşturmasının ön bulguları savcılığa iletildikten hemen sonra, bu dosyalar üzerinde çalışan ‘Özel Soruşturma Birimi’ni(UTI) bir başkanlık kararnamesiyle feshetmesi, muhalefet cephesinde ‘soruşturmayı engelleme girişimi’ iddialarını tetiklemiş durumda.

Sürecin dönüm noktası olarak ise 8 Nisan 2026’da yapılması planlanan Temsilciler Meclisi oturumu gösteriliyor. Bu oturumda yeni adli bilişim bulgularının kamuoyuna açıklanıp açıklanmayacağı ve Milei hakkında ‘resmi iddianame’ düzenlenip düzenlenmeyeceği, soruşturmanın seyrini belirleyecek ana başlıklar olacak. ‘yorum: Eğer kontrat kodunun kaynağı ve para akışına dair teknik raporlar ikna edici bulunursa, dava yalnızca siyasi değil, hukuki açıdan da başka bir seviyeye taşınabilir.’

‘Libra’ olayı, basit bir ‘meme token’ çöküşünün ötesine geçerek, siyasi iktidar ile kripto para piyasaları arasındaki ‘çıkar çatışması’ ve ‘güç suistimali’ tartışmalarını merkezine almış durumda. Hem Arjantin siyasetinde hem de küresel kripto ekosisteminde, devlet otoritesine yakın figürlerin piyasadaki rolü ve şeffaflık standartları bu dosya üzerinden daha sert biçimde sorgulanmaya devam edecek gibi görünüyor.