Çin’in önde gelen yapay zekâ (AI) modelleri ile ABD’li modeller arasındaki kıyaslama puanı farkı %3’e geriledi. Fark, mayısta yaklaşık %9, yılın başında ise %15 düzeyindeydi.
Bloomberg Intelligence (BI) kıdemli analisti Robert Lea, DeepSeek’in eylülde V4.1 Flash’ı tanıtmasının ardından Çin’in üst düzey modelleri ile ABD’li rakipleri arasındaki kıyaslama puanı farkının %3’e düştüğünü söyledi. Ancak yalnızca puan farkına bakarak pazar rekabet gücü veya kârlılık hakkında hüküm vermek zor.
DeepSeek V4.1 Flash, geçen ay yapay zekâ modellerini değerlendiren LiveBench’te 81,1 puan alarak dünya genelinde altıncı sıraya yerleşti. Bu puan, Anthropic’in en iyi modelinin aldığı 83,4 puana yaklaştı. Lea, modelin Anthropic ve OpenAI’ın öncü sistemleriyle rekabet edebilecek performansa sahip olduğunu değerlendirdi. Bununla birlikte LiveBench’in ilk 15 modelinden yalnızca üçü Çin menşeliydi.
Çin’in yapay zekâ modellerindeki ilerlemede, ülkede biriken AI uzmanlığı ve modelleri yerli donanıma göre optimize etme becerisi etkili oldu. Bu gelişme, ABD’nin yarı iletken ihracat kısıtlamalarının Çin’in AI alanındaki ilerlemesini sınırlamada ne kadar etkili olduğu konusunda soru işaretleri doğurdu. BI analizi ise performanstaki iyileşmenin, ihracat kısıtlamalarının etkisini yitirdiği anlamına geldiği sonucuna varmadı.
Performans artışının ticari gelire dönüşmesi ayrı bir mesele. Çin’in AI sektöründe 1.100’den fazla büyük dil modeli (LLM) bulunuyor. Düşük token tedarik marjları, fiyat rekabeti ve modeller arasındaki yarış kârlılığı baskılayan unsurlar olarak öne çıkıyor. ByteDance’in Doubao’su AI uygulamalarını gelir getirecek şekilde sunma konusunda önde olsa da DeepSeek ve Tencent’in sohbet botları ücretsiz sunuluyor.
Yorum 0