8 kripto varlıkta düzenleme başlıkları farklı: Seçim sonucu tek başına yeni kural getirmiyor

ABD Demokratlarının Kongre’de çoğunluğu elde etmesi, World Liberty Financial (WLFI) ile Ripple (XRP) dâhil sekiz kripto varlığa kendiliğinden yeni düzenlemeler getirmiyor. Bu varlıkları çevreleyen başlıklar çıkar çatışması, yaptırımlara uyum, türev ürünler için izin süreçleri ve merkeziyetsiz borsaların denetimi arasında değişiyor.

Associated Press (AP), ABD Demokratlarının 3 Kasım’da (yerel saatle) yapılan ara seçimlerde Temsilciler Meclisi ve Senato’da çoğunluğu kazandığını bildirdi. Kongre’deki sandalye dağılımının değişmesi, bir yasanın kabul edilmesi ve denetleyici kurumların adım atması birbirinden ayrı süreçler.

ABD Senatosu, 15 Eylül’de Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) için yapılan tartışmayı sona erdirme oylamasını geçiremedi. ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi, dijital varlık piyasasına açık hukuki kurallar getirilmesi için Kongre’nin yasa çıkarması gerektiğini açıkladı.

World Liberty Financial, ABD Başkanı Donald Trump’ın ailesiyle bağlantılı bir iş girişimi. ABD Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’ndeki Demokratlar, Mayıs 2025’te başkan, başkan yardımcısı, Kongre üyeleri ve birinci derece aile yakınlarının dijital varlık çıkarma veya tanıtma gibi faaliyetlere katılımını sınırlayan bir yasa tasarısı sundu.

Tasarı, seçim sonrasında Kongre’de yeni bir soruşturma başladığı anlamına gelmiyor. TokenPost daha önce World Liberty Financial’ın Kongre soruşturmasına konu olabileceği olasılığını haberleştirmişti. Mevcut taslakta ayrı bir soruşturmanın başlatıldığını duyuran bir adım yer almıyor.

Official Trump (TRUMP) ve Melania (MELANIA), başkanlık çiftinin meme coin’leri. ABD Senatosu Bankacılık Komitesi’ndeki Demokratlar, Ocak 2025’te düzenleyici kurumlara gönderdikleri mektupta bu iki token’ı anarak yatırımcıların korunması ve yabancı alımların doğurabileceği çıkar çatışmalarıyla ilgili kaygılarını dile getirdi. Mektup yanıt ve inceleme talep etti; yaptırım kararı niteliğinde değildi.

Tether (USDT) hakkındaki tartışma, kara para aklamanın önlenmesi ve yaptırımlara uyumla ilgili. ABD Senatosu Daimi Soruşturmalar Alt Komitesi’ndeki Demokratların inceleme ekibi, 2 Ekim tarihli raporunda İran’la bağlantılı adreslerin işlemlerini analiz etti ve Tether’in uyum sistemini sorguladı.

Tether ise 28 Eylül’deki ayrı açıklamasında, ABD makamlarıyla iş birliği yaparak İran’la bağlantılı adreslerdeki varlıkların dondurulmasına destek verdiğini söyledi. Kongre’deki inceleme ekibinin kaygıları ile şirketin açıklaması ayrı tarafların beyanları olarak değerlendiriliyor.

Intercontinental Exchange ($ICE), 29 Ekim’de Trade[XYZ] ve Hyperliquid (HYPE) tabanlı piyasaları ABD’ye taşımak üzere anlaşmaya vardığını duyurdu. ICE, ABD’de süresiz vadeli işlem piyasası ve takas altyapısı kurmak için düzenleyici onay başvurusunda bulunmayı planladığını açıkladı.

Süresiz vadeli işlemler, belirli bir vade sonu olmadan alınıp satılan türev ürünlerdir. ICE’nin açıklamasında düzenleyici onayı bir ön koşul olarak yer aldığından, bu duyuru piyasanın açıldığı veya işlemlerin başladığı anlamına gelmiyor.

Uniswap (UNI) ve PancakeSwap (CAKE) hakkındaki başlıklar, kimlik doğrulama ve kara para aklamanın önlenmesi. ABD Senatosu Bankacılık Komitesi’ndeki Demokratlar, Aralık 2025’te gönderdikleri mektupta iki borsayı anarak Hazine Bakanlığı ve Adalet Bakanlığı’ndan ilgili riskleri incelemelerini istedi. Bu talep, iki projenin kuralları ihlal ettiğini kesinleştiren bir belge değil.

Uniswap Vakfı, Ağustos 2025’te Wyoming’in merkeziyetsiz, tüzel kişiliği olmayan kâr amacı gütmeyen kuruluşlara ilişkin DUNA yasası kapsamında DUNI adlı bir yönetişim yapısının kurulmasını önerdi. Vakfa göre DUNI, yönetişimin hukuki faaliyetlerini desteklemek üzere tasarlandı. Bu kuruluş önerisi ile merkeziyetsiz borsalara uygulanabilecek kara para aklamayı önleme yükümlülükleri ayrı konular.

Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) hukuk davası, seçimden önce sona erdi. SEC, 7 Ağustos 2025’te iki tarafın temyiz başvurularını geri çekmesine yönelik anlaşmayı sunduğunu ve temyizlerin geri çekilmesinin mevcut nihai kararı değiştirmediğini açıkladı.

Sekiz varlıkla ilgili süreçler; yasa tasarısı sunulması, Kongre’de soru veya inceleme talebi, izin planı ve sona ermiş dava gibi farklı aşamalarda bulunuyor. Seçim sonucu tek başına bu süreçleri yeni düzenlemelerin yürürlüğe girmesine ya da tek tek token’ların hukuki statüsünün değişmesine dönüştürmüyor.