ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu(SEC) ile Ripple Labs arasındaki dava süreci, dikkat çekici bir gelişmeyle yeni bir aşamaya geçti. Hakim Analisa Torres, tarafların sunduğu ön karar başvurularını usule uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti. Bu durum, hem Ripple hem de SEC’in argümanlarını mahkemede tekrar detaylandırması gerektiği anlamına geliyor.
Avukat John Deaton, SEC’in XRP’nin yasal statüsüne ilişkin önceki pozisyonunu terk etmemesi durumunda davayı kazanmasının zor olduğunu ifade etti. Daha önce mahkeme, bireysel yatırımcılara satılan XRP’nin *menkul kıymet* olmadığını belirtmişti.
Ancak hukuk uzmanı Mark Fagel farklı bir değerlendirme sundu. Fagel’e göre mahkeme, Ripple’ın programlı satışlarının *menkul kıymet* sayılmadığını kabul etmiş olsa da, kurumsal yatırımcılara yönelik yapılan kayıtsız menkul kıymet satışları nedeniyle 125 milyon dolar ceza uygulanmasına karar verdi. Fagel, “Mahkeme, Ripple'ın hukuka aykırı eylemleri nedeniyle hem yasak getirdi hem de ciddi bir para cezası verdi. Şimdi taraflar, neden mahkeme kararının hatalı olduğunu açıklamak zorunda” diyerek sürecin önemini vurguladı.
Ripple’ın baş hukuk müşaviri Stuart Alderoty ise söz konusu kararın, daha önce XRP’nin kendisinin *menkul kıymet* olmadığı yönünde verilen kararı etkilemediğini belirtti. Alderoty, bu son gelişmenin yalnızca Ripple’ın karşı temyiz başvurusunun reddedilmesiyle ilgili usuli bir mesele olduğunu söyledi ve her iki tarafın da davanın nihai çözümü için tekrar mahkemede karşı karşıya geleceğini ifade etti.
Her ne kadar taraflar çözüm bulma konusunda temkinli bir iyimserlik sergilese de, davanın sürüncemede kalması halinde *kripto para sektörü*nde SEC’in itibarı daha da zedelenebilir.
Yorum 0