ABD hükümeti, kripto yatırımcısının gizlilik davasını düşürmek istiyor

ABD hükümeti, kripto para yatırımcısı James Harper’ın özel hayatın gizliliği gerekçesiyle açtığı davayı reddetmesi için Yüksek Mahkeme’ye başvurdu. Bu hamle, ABD İç Gelir Servisi’nin (IRS) kripto para üzerinden vergi kaçakçılığıyla mücadele çabalarını yasal olarak temellendirme amacı taşıyor.

30 Mayıs’ta sunulan resmi belgelerde, ABD Adalet Bakanlığı’nın başsavcısı D. John Sauer, Harper’ın kendi finansal verilerini koruma hakkının Anayasa’nın Dördüncü Değişikliği kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtti. Sauer’a göre, “Harper verilerini zaten kendi rızasıyla Coinbase’e sunmuştur. Dolayısıyla hükümet bu bilgilere eriştiğinde anayasal koruma talep edilemez.” ifadesine yer verildi.

ABD hükümeti, söz konusu verilerin yasal yollardan, yani mahkeme onaylı bir ‘John Doe’ celbiyle elde edildiğini açıkladı. Hükümetin yorumuna göre, kripto para gibi finansal veriler bir üçüncü taraf olan borsaya aktarıldıktan sonra gizlilik hakkını koruma imkânı ortadan kalkmış olur.

Harper’ın davası, IRS’in 2016’da başlattığı ve kripto para gelirlerinin beyan edilmemesini konu alan geniş çaplı soruşturmaya dayanıyor. IRS o dönemde, milyonlarca Coinbase müşterisinin *Bitcoin(BTC)* alım satımı yapmasına rağmen, çok azının bu işlemlerden elde ettiği geliri bildirdiğini tespit etmişti.

Bunun üzerine hükümet, John Doe celbi üzerinden Coinbase’ten yüksek hacimli işlemler yapan kullanıcıların verilerini talep etti. Bu özel celp türü, adı belirtilmiş bireylere yönlendirilmemiş olmasına rağmen, toplu veri toplamak için mahkemece onaylanabiliyor.

Harper ise kendisinin herhangi bir suç soruşturmasına dâhil olmadığını ve buna rağmen işlem kayıtlarının yetkililere iletilmesinin *hukuka aykırı* olduğunu savunuyor. Öte yandan hükümet, bu işlemin mali denetimin doğal bir parçası olduğunu ve yasal zemine oturduğunu iddia etmekte kararlı.

Bu dava, kripto para yatırımcılarının ‘ödeme gizliliği’ hakları ile devletin ‘vergi toplama yetkisi’ arasında büyüyen çatışmanın sembolik bir örneği haline geldi. Mahkemenin hangi değere öncelik tanıyacağı, benzer davalar için *emsal* teşkil etmesi bakımından büyük önem taşıyor.