TOKEN2049 etkinliği, şüpheli kripto projelere sponsor olmasıyla eleştiriliyor

Geçtiğimiz günlerde Singapur’da düzenlenen büyük kripto etkinliği TOKEN2049, *sponsor seçimlerinde yeterince titiz davranmamakla* eleştirilerin odağı haline geldi. Tanınmış blokzincir araştırmacısı ZachXBT, resmi Telegram kanalında yaptığı açıklamada, etkinliğin bazı platin sponsorlarının geçmişi belirsiz ve güven vermeyen projelerden oluştuğunu ortaya koydu. Kendisi, “*Yalnızca para ödeyerek resmi sponsor olunabilen bir yapıda, sponsorluk güven anlamına gelmez*” diyerek organizasyonun güvenilirliğine dair soru işaretleri dile getirdi.

Bu duruma örnek olabilecek geçmiş vakalar da dikkat çekiyor. HyperVerse ve JPEX gibi projeler, daha önce prestijli blokzincir etkinliklerinin sponsoru olarak görünürlük yakalamış, böylece dışarıya ‘güvenilir bir proje’ imajı sunmuşlardı. Ancak zamanla yatırımcılarına zarar vererek dolandırıcılık iddialarıyla çöküşe geçtiler. Bu projeler sonucunda milyarlarca lira değerinde yatırımcı zararı yaşandı ve birçok kişi tutuklandı. Ortak özellikleri ise *anonim ekipler, zayıf likidite, abartılı pazarlama, sorunlu tokenomik yapılar ve güven vermeyen borsalarda listelenme* gibi *uyarı işaretlerini* barındırmalarıydı.

Buna rağmen bazı projeler tüm bu riskli geçmişlerine rağmen piyasada varlığını sürdürüyor. Bunun başlıca nedeni *kısa vadeli kazanç umuduyla hareket eden yatırımcı ilgisi, güçlü bir topluluk desteği* ve sosyal medyada yapılan agresif tanıtımlar. Bu projeler genellikle teknik değerlerinden ya da gerçek kullanım alanlarından çok, umut vadeden söylemler ve viral pazarlamaya dayalı biçimde yaşamlarını sürdürüyorlar.

ZachXBT'nin bu kez doğrudan hedef aldığı proje ise JuCoin. Daha önce Jubi adıyla bilinen bu Singapur merkezli kripto para borsası, 2013’te kurularak sektörde köklü bir geçmiş edindi. Ancak geçmişinde pek çok kuşkulu unsur bulunuyor. Birkaç kez sahiplik değişimi, sürekli rebranding çalışmaları ve düzenleyici denetimlerden kaçma girişimleri bunlara örnek. Şu anda Tayvan’da finansal lisans başvurusu yapmış durumda olsa da, ABD ve Avrupa gibi büyük düzenleyici pazarlarda herhangi bir varlığı yok.

Yine de *JuCoin’i ayakta tutan şey, güçlü bir spekülatif talep ve yoğun tanıtım faaliyetleri.* Karma modelde merkeziyetsiz finans(CeDeFi) hizmetlerini genişletmeyi planladıklarını ve 2025 yılına kadar ekosistemlerini büyütmeyi hedeflediklerini açıklasalar da, yatırımcının korunmasına yönelik somut önlemler mevcut değil. Uzmanlar ise bu gibi projelerin “*yasal geçerlilikten veya teknoloji altyapısından çok, kısa vadeli kar beklentisiyle ayakta durduğunu*” belirtiyor.

Bu tür tartışmalı projelerin, piyasada belirsizliği derinleştirerek varlıklarını devam ettirebilmesi, kripto sektörünün *şeffaflık eksikliği ve spekülatif doğasını* bir kez daha gözler önüne seriyor. Yeni yatırımcıların, bir projeyi değerlendirirken sponsorluk geçmişine ya da parıltılı iş birliklerine değil; geliştirici takımın kamuoyuna açıklığı, merkeziyetsiz uygulama aktivitesi, borsa likiditesi gibi *temel göstergelere* bakması gerekiyor. Sürekli topluluk denetimi ve uzmanların bilgi paylaşımı, bugün her zamankinden daha *hayati* bir rol oynuyor.