Solana(SOL), işlem verilerindeki sahtecilik iddialarıyla gündemde

Solana(SOL), Beklenmedik Performans Verileri Nedeniyle Topluluk Tepkisiyle Karşı Karşıya

Solana(SOL), son dönemde ağ üzerindeki işlem verileriyle ilgili ortaya çıkan şaşırtıcı detaylar nedeniyle kripto topluluğunda ciddi eleştirilere maruz kaldı. Kayıtlara geçen işlemlerin büyük bölümünün başarısız olduğu ve bunun da ağ performansını yapay olarak şişirdiği öne sürülüyor. Özellikle ‘TPS (saniyedeki işlem sayısı)’ verisinin şişirme olduğu iddiası, projenin güvenilirliğini yeniden gündeme taşıdı.

Tartışmaların fitilini, Cardano(ADA) stake havuzu operatörlerinden Dave isimli bir kullanıcı ateşledi. 4 Eylül’de (yerel saatle) X üzerinden yaptığı paylaşımda, Solana blokzincirinde tespit ettiği sıra dışı işlem hacimlerine dikkat çekti. Dave’e göre, bir ‘bot’ 30 gün içinde yaklaşık 11 milyon işlem girişiminde bulunmuş olsa da, bunların %99.95’i başarısız oldu. Yani teknik olarak işlem olarak sayılan veriler, gerçekte işlenememiş durumda. Dave bu durumu “Solana sanki ‘oluncaya kadar sahtecilik’ stratejisi uyguluyor” diyerek eleştirdi ve ağın kullanımı olduğundan fazla gösterdiğini ifade etti.

Verilerin dikkat çekici yönü ise 1 Eylül’de kaydedilen günlük işlem sayılarında ortaya çıktı. O gün toplam 658.460 işlem girişimi yapılmış olmasına rağmen, yalnızca 155 tanesi başarılı oldu. Bu da ancak %0.024’lük bir başarı oranına işaret ediyor. Geriye kalan %99.97’lik dilim ise başarısız işlem olmasına karşın genel TPS hesaplamalarına dahil edildi. Dave’e göre bu durum, Solana’nın vadettiği yüksek ölçeklenebilirliği yansıtmıyor.

Toplulukta ise bu verilere yönelik yorumlar oldukça karışık. Bazı kullanıcılar düşük işlem ücretlerinin bot saldırılarını cesaretlendirdiğini ve bu durumun temel neden olduğunu dile getiriyor. Bu kullanıcılar, sistemin manipüle edildiği değil, yapısal olarak kolay hedef haline geldiği görüşünde. ‘yorum’

Öte yandan, 2024 Haziran’ında Cyber Capital kurucusu Justin Bons benzer suçlamalara karşı çıkmıştı. Bons, Solana’nın başarılı ve başarısız işlemleri teknik olarak ayırdığını belirtmişti. Ancak şimdi kamuoyuna açıklanan böyle bir aşırı başarısızlık oranı sonrasında, o dönemde yapılan savunmaların yeterliliği de sorgulanıyor.

İlginç bir nokta ise Solana’nın performans tartışmasının zamanlaması. 2025 Şubat’ında işlem ücreti gelirlerinde Ethereum(ETH)’u geride bırakmıştı. O dönemde medya, bu başarıyı “Ethereum’u geçti” başlıklarıyla kutlamıştı. Ancak bugün geldiğimiz noktada, bu başarının ne derece ‘gerçek kullanıcı aktivitesi’ne dayandığı yeniden mercek altına alınıyor.

Yaşananlar, yüksek performans vaadinde bulunan blokzincir projelerinde ‘ölçeklenebilirlik göstergelerine güven’ konusundaki kırılganlığı açıkça ortaya koyuyor. Rakamlarla oynanabilen yüzeysel veriler yerine, başarılı işlem oranları gibi anlamlı metriklere dayalı değerlendirme sistemlerinin kurulması gerektiği netleşiyor. Zira teknolojik kapasiteden çok, güvenin inşa edilmesi ölçeklenebilir bir geleceğin anahtarı olabilir.