Ethereum’un önde gelen geliştirilerinden Tim Beiko, son zamanlarda Byte cüzdanına yönelik gerçekleşen hack saldırısının ardından gündeme gelen ağın ‘geri alınması’ önerisini “teknik olarak mümkün değil” diyerek reddetti.
Kripto para topluluğunun bir kısmı, 21 Şubat’ta yaşanan saldırıdan önceki duruma geri dönülmesi gerektiğini savunsa da Beiko, böyle bir hamlenin gerçekçi olmadığını ve ciddi yan etkilere yol açacağını belirtti. Sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Teorik olarak mümkün görünebilir ancak teknik olarak uygulanamaz bir öneri” diyerek geri alma işleminin karmaşıklığına dikkat çekti.
Bu saldırı, Byte’ın çoklu imza cüzdanından Wormhole cüzdanına fon aktarımı sırasında gerçekleşti. Saldırganlar, normal bir işlem gibi görünen kötü amaçlı kod kullanarak akıllı sözleşmenin mantığını manipüle etti ve varlıkları ele geçirdi. Beiko, “Bu işlemler protokol kurallarını ihlal etmediği için, blok zincirinin temel işleyişini değiştirmeden geri alınamaz” ifadelerini kullandı.
Bazı sektör yorumcuları, söz konusu durumu 2016’daki DAO saldırısıyla karşılaştırsa da Beiko, iki olay arasında büyük farklar olduğunu vurguladı. O dönemde DAO saldırısı, Ethereum(ETH) arzının %15’ini etkilediği gibi, fonların çekilmesi bir ay süreyle durdurulmuş ve geliştiricilere çözüm üretmek için zaman tanınmıştı. Ancak Byte saldırısında, hacker fonları hızlı bir şekilde zincir üzerinde hareket ettirdiği için geri alma şansı çok daha sınırlıydı.
Ethereum ağının geri alınması halinde yaşanabilecek ‘kaçınılmaz zincirleme etkiler’ de önemli bir tartışma konusu. Beiko, “Ethereum artık merkeziyetsiz finans(DeFi) ve blok zincirler arası köprülerle çok iç içe geçmiş bir ekosistem. Ağı geri almak yalnızca hack öncesine dönmek anlamına gelmez, aynı zamanda o süreçte gerçekleştirilen tüm işlemleri geçersiz kılmak demektir ve bu büyük bir kaosa yol açar” dedi.
Bu görüşler, kripto para topluluğunun geniş kesimleri tarafından da destekleniyor. Ethereum’un tanınmış eğitimcilerinden Anthony Sassano, “Ağın geri alınmasının mümkün olduğunu savunmak, blok zincirlerin temel ilkelerini yanlış anlamak demektir” diyerek bu yöndeki önerileri kesin bir dille reddetti.
Öte yandan, bazı sektör liderleri hala geri alma ihtimalini destekliyor. BitMEX’in kurucu ortağı Arthur Hayes ve Jan3 CEO’su Samson Mow, sosyal medyada yaptıkları açıklamalarda, “Ethereum zincirinin geri alınarak hacklenen fonların iade edilmesi ve bu varlıkların Kuzey Kore rejimi tarafından kullanılmasının önlenmesi gerekiyor” şeklinde görüş bildirdi. Ancak Byte CEO’su Ben Zhou, “Böylesi bir karar, tek bir kişinin değil, tüm topluluğun ortak düşüncesini yansıtmalı” diyerek daha temkinli bir yaklaşım sergiledi.
Sonuç olarak, Ethereum ağına yönelik geri alma gündemi sadece teknik bir konu olmanın ötesinde, blok zincirlerin merkeziyetsizlik ilkesi ve piyasalardaki güven açısından çok boyutlu bir mesele olarak tartışılmaya devam ediyor.
Yorum 0