Haberler 
Coin Bilgisi 
Hakkımızda 
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nda(SEC) komiser olarak görev yapan Hester Peirce, kısa süre önce kripto para projesi OpenVPP ile iş birliği içinde olduğuna dair iddiaları net bir dille reddetti. 24’ünde (yerel saatle), OpenVPP'nin sosyal medyada Peirce ile birlikte yürütülen bir ‘enerji tokenizasyon projesi’ izlenimi uyandıran paylaşım yapmasının ardından başlayan tartışmalara, komiserin doğrudan açıklamasıyla yanıt geldi.
Tartışma yaratan gönderide Hester Peirce ile OpenVPP’nin Üst Yöneticisi(CEO) Parth Kapadia’nın birlikte yer aldığı bir fotoğraf yer aldı. Metinde ise taraflar arasında yalnızca bir görüşmeden fazlasının bulunduğu izlenimi veren ifadeler kullanılması dikkat çekti. Bunun üzerine Peirce kendi sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Ben özel kripto para projeleri ya da şirketlerle *çalışmıyorum* ve bunları *desteklemiyorum*” diyerek tartışmalara son noktayı koydu. Ayrıca, bu tür projelerle yalnızca düzenleyici engelleri tartışmak amacıyla görüşmeler yaptığını, ancak bunun hiçbir zaman bir *resmi iş birliği* ya da *onay* anlamına gelmediğini vurguladı.
Kripto para dünyasında genellikle ‘Kripto Anne’ olarak bilinen Hester Peirce, SEC bünyesindeki kripto para özel görev gücünü (task force) yönetiyor. Bu görev gücünün hedefi, özellikle yeni ve küçük ölçekli projelere yönelik *düzenleyici etkileşim* alanlarını genişletmek. Bu kapsamda New York, Los Angeles ve Atlanta gibi şehirlerde, 10’dan az çalışanı olan erken aşama kripto girişimleriyle yuvarlak masa toplantıları düzenleniyor.
Ancak yaşanan bu son gelişme, Peirce’in şeffaflık ve açıklık temelli yaklaşımının bazı özel projelerce *çarpıtılma* ya da *abartılma* riski taşıdığını ortaya koydu. Özellikle bir kamu görevlisinin yaptığı ziyaretin ya da görüştüğü kişilerin, dışarıya *örtük destek* sinyali gibi yansıtılması, benzer durumların önüne geçilmesi adına daha net önlemler gerektirdiğini gösteriyor.
SEC, son yıllarda kripto projelerine yönelik denetimlerini artırırken, risklerle birlikte yenilikleri de gözeten *farklılaştırılmış yasal yaklaşımlar* geliştirme çabasında. Peirce öncülüğündeki görev gücü de bu yaklaşımın bir yansıması olarak öne çıkıyor ve özellikle büyük yatırımcılardan ziyade küçük geliştirici ekiplerin *düzenleyici katılım imkânını* artırmayı hedefliyor.
Her ne kadar bu olay bir *yanlış anlaşılma* olarak kapanmış görünse de, kamu görevlileri ile özel sektör temsilcilerinin iletişiminde *açık sınırlar* ve *iletişim ilkeleri* belirlenmesinin önemini bir kez daha gündeme taşıdı. Kripto sektörünün dinamik doğası göz önüne alındığında, benzer durumların önüne geçmek için SEC ile sektör temsilcileri arasında daha net çizgilerin oluşturulması gerektiği yönünde yorumlar yapılıyor.
Yorum 0