Nervos(CKB), Bitcoin entegrasyonuna yöneldi: Meepo güncellemesi ve altyapı dönüşümü dikkat çekiyor

Messari Research’in son raporuna göre, Nervos CKB ağı şu sıralar stratejik bir dönüşüm sürecinden geçiyor. Meepo hard fork’u, yeni sanal makine CKB-VM v2’nin devreye alınması, Godwoken ve Force Bridge gibi eski altyapıların aşamalı olarak sonlandırılması ve Fiber Network üzerinde Lightning Network entegrasyonunun hızlanması gibi gelişmeler, projenin *Bitcoin dostu altyapı* kurma çabasını öne çıkarıyor.

Bu çeyrekteki en büyük teknik gelişme, Nervos’un modüler kontrat mimarisini destekleyen *Meepo hard fork* oldu. Bu güncellemeyle getirilen “Spawn Syscall” özelliği, akıllı kontratların *esneklik* ve *birleştirilebilirlik* düzeyini ciddi oranda artırdı. Ayrıca sanal makine performansı optimize edilirken sürüm kontrolü de geliştirildi. Yeni sürümde aktif hale gelen CKB-VM v2, RISC-V tabanlı bir sanal makine olarak birçok *programlama dilinin* kullanımını mümkün kılıyor. Bu da uygulama geliştiricilerin sistem üzerine daha kolay entegrasyon yapabilmesini sağlıyor.

Diğer yandan Nervos, önceden kullanılan Godwoken ve Force Bridge sistemlerini kademeli olarak sonlandırma kararı aldı. Bu karar sadece teknik altyapı küçültmesi değil, aynı zamanda *Bitcoin merkezli* ekosisteme yönelme stratejisinin bir parçası. Messari Research’e göre, bu kararın arkasında *güvenlik endişeleri* ve kaynakların yeniden tahsisi ihtiyacı yer alıyor. Özellikle Force Bridge tarafında yaşanan yaklaşık 3 milyon dolarlık bir saldırı, bu süreci hızlandıran önemli bir etken olarak değerlendiriliyor.

Bunun yerine Nervos, Fiber Network üzerinden Bitcoin ile *doğrudan birlikte çalışabilirliği* artırmaya odaklanıyor. Lightning uyumlu bu ödeme kanalı sistemi; *çoklu sıçrama ödemeleri*, *çoklu varlık desteği* ve *gelişmiş güvenlik sistemleri* (örneğin Watchtower servisi) gibi çeşitli yenilikler barındırıyor. Ayrıca Perun durum kanalları ve JoyID gibi projelerle entegrasyon testleri de sürüyor. Off-chain işlemlerde *hız ve verimlilik* artışı sağlandığı görülüyor ki bu da Nervos’un Web5 ve Bitcoin tabanlı uygulamalara yönelik teknik temelini güçlendirmeye çalıştığını gösteriyor.

Topluluk yönlü gelişmeler de dikkate değer. 2025 Mayıs’ında başlatılan *Community Catalyst Programı* ile 14 geliştirici, içerik üreticisi ve savunucudan oluşan bir ekip dahil edildi. Bunun yanı sıra, CKB Bounty Board ve CKBoost gibi oyunlaştırılmış katılım platformları da öneriliyor. Hedef ise topluluğun aktif katılımını teşvik ederek ağ gelişimini hızlandırmak.

Ancak tüm bu teknik ve topluluk temelli hamlelerin, şu an için ölçülebilir metriklerde pozitif yansıması sınırlı. Messari Research analizlerine göre CKB’nin piyasa değeri bir önceki çeyreğe göre %26,5 azalarak 159,1 milyon dolara geriledi. Ortalama hash oranı da %28,4 düşerek 282,6 PH/s seviyesine indi. Ağın işlem ücreti geliri ise 4.500 CKB’ye kadar düşerek neredeyse yarı yarıya azaldı. Bu göstergeler, *yatırımcıların ve madencilerin duyduğu güvenin* zayıfladığına işaret ediyor.

RGB++ tarafındaki veriler ise karışık bir tablo ortaya koyuyor. Bitcoin varlıklarını Nervos ekosistemine taşıyabilen bu teknoloji kapsamında yeni varlık oluşturma sayısı hafif artarken, işlem sayısı ve aktif adres sayısı sırasıyla %55,3 ve %74 oranında düştü. Buna karşılık, RGB++ tabanlı stablecoin olan USDI’nin Lightning Network ile birlikte kullanım örnekleri, bu alanda *potansiyel bir kullanım* vadettiğini gösteriyor.

Projenin finansal altyapısında öne çıkan noktalardan biri ise CKB’nin ikincil ihraç mekanizması. Yıllık 1,3 milyar adetten fazla CKB basılarak Nervos DAO ve madencilere dağıtılıyor. DAO’ya katılım karşılığında kilitlenen tokenlar, bu arzı dengeleme mekanizması işlevi görüyor. Bugüne kadar 1,37 milyar CKB DAO katılımcılarına tahsis edilmiş durumda ve toplamda 5,5 milyar CKB tokeni yakılmış durumda. Bu yapı, uzun vadede token arzını sınırlayarak *enflasyonu azaltma hedefi* taşıyor.

Sonuç olarak Messari Research, Nervos’un mevcut stratejisinin, UTXO modelinin özüne odaklanan ve Bitcoin ile *doğrudan entegrasyona* yönelen bir yaklaşıma dönüştüğünü ifade ediyor. Bu yönelim, karmaşık çapraz zincir ve EVM uyumlu çözümlerden uzaklaşarak *niceliksel değil niteliksel fark* yaratmaya çalışan bir strateji olarak değerlendiriliyor. Önümüzdeki dönem, bu stratejik yolun projeye *uzun vadeli başarı* sağlayıp sağlayamayacağını belirleyecek.