ABD mahkemesinden emsal karar: Yuga Labs NFT'leri menkul kıymet değil

Amerika Birleşik Devletleri’nde bir federal mahkeme, Web3 şirketi Yuga Labs hakkında açılan yatırımcı toplu davasını reddetti. Bu karar, *NFT’lerin menkul kıymet olarak değerlendirilmesinin zor* olduğuna dair mahkemenin tutumunu açıkça ortaya koyan önemli bir örnek olarak değerlendiriliyor.

24’ünde (yerel saatle), ABD Kaliforniya Orta Bölge Mahkemesi Yargıcı Fernando M. Olguin, Bored Ape Yacht Club (BAYC), ApeCoin(APE) ve Yuga Labs tarafından çıkarılan diğer NFT’lerin ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) menkul kıymet tanımı için kullandığı *Howey Testi* kriterlerini karşılamadığını açıkladı. Yatırımcılar, 2022 yılında Yuga Labs’ı NFT yatırımlarına ilişkin yanıltıcı pazarlama yaptığı iddiasıyla mahkemeye taşımıştı.

Ancak mahkeme, Yuga Labs’ın çıkardığı NFT’lerin ortak bir kâr amacı taşıyan sözleşmeye konu olmadığını, bunların *dijital koleksiyon ürünü* niteliğinde olduğunu vurguladı. NFT’lerin özellikle sahiplik değeri ve yalnızca belirli topluluklara erişim gibi *tüketim amaçlı* özelliklerle sunulduğuna dikkat çekildi. Yargıç Olguin, “Sanığın gelecek bir fayda vadetmesi, söz konusu NFT’nin tüketim odaklı olma niteliğini yatırım amacıyla değiştirmez,” ifadesini net şekilde dile getirdi.

Bu karar, NFT’ler etrafındaki *regülasyon belirsizliği* döneminde sektöre hukuki bir referans noktası sunduğu için büyük ilgi görüyor. Özellikle, belirli avantajlar sunan NFT satışlarının doğrudan yatırım sözleşmesi anlamına gelmeyeceği yönündeki vurgunun, ileride benzer davalar üzerinde etkili olması bekleniyor.

ABD’de kripto para ve NFT projeleri, düzenleyici kurumların menkul kıymet tanımı üzerinden yaptığı yorumlara karşı yoğun bir mücadele yürütüyor. Bu dava kararı ise düzenleyici kurumların müdahaleleri açısından yeni bir *ölçüt* olmaya aday.