Güney Kore'nin sabit kripto para planına uzmanlardan tepki: Yalnızca bankalarla sınırlı olmamalı

Güney Kore Merkez Bankası'nın, bankalar öncülüğünde Kore wonuna endeksli sabit kripto para (stablecoin) çıkarma planı, yerel blokzincir uzmanlarının eleştirilerine neden oldu. Uzmanlar, sabit kripto paralarla ilgili düzenlemelerin önemine dikkat çekmekle birlikte, yalnızca bankaların bu alanda yetkilendirilmesine karşı çıkıyor.

KaiaDLT Vakfı Başkanı Seo Sang-min, Cointelegraph’a verdiği röportajda, “Güney Kore Merkez Bankası'nın sabit kripto paralara yönelik endişelerini anlıyorum. Ancak, bu alanda mutlaka bankalar liderlik yapmalı şeklindeki yaklaşım, *mantıksal bir temele* dayanmıyor” dedi. Seo, farklı kuruluşların da açık düzenlemeler altında eşit şartlarla rekabet edebileceği bir ortamın faydalarına vurgu yaptı.

Güney Kore Merkez Bankası, 3 Haziran’da yayımladığı raporda, sabit kripto para ihracının bankalar tarafından yapılması gerektiğini belirtmişti. Bu önerinin gerekçesi olarak, bankaların *sermaye yeterliliği, döviz düzenlemeleri ve kara para aklama karşıtı denetim* gibi düzenleme çerçevelerine hali hazırda tabi olması gösterildi. Ayrıca, sabit kripto paraların kimler tarafından ihraç edileceği, piyasaya ne kadar sürüleceği gibi detayların Merkez Bankası ile diğer finans ve döviz politika yapıcılarının ortak karar vereceği bir platformda belirlenmesi gerektiği önerildi.

Seo Sang-min, bu yaklaşımı eleştirerek, “Esas önemli olan şey, sabit kripto paraları kimin çıkardığı değil, *politika risklerini minimize edecek ve inovasyonu teşvik edecek net kuralların* olup olmadığıdır” ifadelerini kullandı. Eğer bu kurallar iyi tanımlanırsa, sadece bankalar değil diğer finansal kurumlar da eşit şekilde yarışa katılabilir ve bu da genel olarak sektörün gelişimine katkı sağlar" diye konuştu.

*Yorum*: Güney Kore Merkez Bankası'nın yaklaşımı, *finansal istikrar ve regülasyon uyumu* açısından mantıklı görünse de, finansal inovasyonun önünü açacak ve daha kapsayıcı bir modelin oluşturulması gerektiği yönünde eleştiriler alıyor. Sabit kripto paraların, blokzincir ekosisteminde *ödeme altyapısının temel taşı* olarak öne çıktığı düşünüldüğünde, yalnızca bankaların merkezde olduğu bir yapı, potansiyel faydaları sınırlayabilir.