Fed'in dijital varlık açıklamaları Kongre’de tartışma yarattı

11’inde (yerel saatle) düzenlenen ABD Kongresi duruşmalarında, ABD Merkez Bankası(Fed) Denetimden Sorumlu Başkan Yardımcısı Michelle Bowman, dijital varlıklarla ilgili geçmişte yaptığı açıklamalar nedeniyle milletvekillerinin yoğun sorularına maruz kaldı. Temsilciler Meclisi üyesi Stephen Lynch, Bowman’ın önceki bir konuşmasında bankalara dijital varlıklara ‘tam olarak katılmaları’ yönünde çağrıda bulunduğunu belirterek bu ifadelerin ne anlama geldiğini sorguladı. Bu görüş alışverişi sırasında ‘dijital varlık’ ve ‘sabit kripto para’ kavramlarının birbirine karıştırıldığı gözlemlendi.

Lynch’in özellikle dikkat çektiği nokta, Bowman’ın geçtiğimiz yıl Kasım ayında Madrid’de düzenlenen Santander Uluslararası Bankacılık Konferansı’nda yaptığı konuşmaydı. Bowman’ın burada bankalara dijital varlıklara aktif olarak dahil olmaları gerektiğini söylemesi, Kongre’nin onayı olmadan kapsamlı düzenlemelere yol açma riskini gündeme getirdi.

Bowman ise söz konusu açıklamasında ‘dijital varlık’ ifadesini yalnızca kripto paralarla sınırlı olmayan, daha geniş bir anlamda kullandığını belirtti. Lynch, sabit kripto paralar ile dijital varlıklar arasındaki farkı tekrar sorunca Bowman, Fed’in bu alandaki yetkisini Kongre tarafından önerilen ‘GENIUS Yasası’na dayandırdığını vurguladı. Bu yasa, ödemeye yönelik sabit kripto paralar için bir düzenleyici çerçevenin geliştirilmesini amaçlıyor.

Bowman, “GENIUS Yasası uyarınca, Fed’in bu tür faaliyetlere izin verecek düzenlemeler oluşturma sorumluluğu vardır,” diyerek, yürütülen çalışmaların yasal zemine dayandığını açıkça ifade etti.

Söz konusu duruşma, ABD Kongresi’nin kripto para kapsamındaki kavramlar ve düzenleyici detaylar konusundaki *yetersiz bilgi seviyesini* bir kez daha gözler önüne serdi. Dijital varlıklar ve sabit kripto paralar gibi net şekilde ayrıştırılması gereken kavramlar karıştırıldı ve bu durum, gelecekte oluşturulacak düzenleyici çerçevelerde *belirsizlik yaratabileceğine* işaret etti.

‘yorum’ olarak belirtmek gerekirse, Fed yetkililerinin yaklaşımı düzenleme sürecinin temelini sağlamlaştırsa da, Kongre üyelerinin konuyla ilgili bilgi eksikliği ABD’de kripto varlık piyasalarına dair kuralların şekillenmesinde hâlâ erken bir aşamada olunduğunu gösteriyor. ‘kelime’ olarak vurgulamak gerekirse, ‘dijital varlık’ ve ‘sabit kripto para’ tanımları arasındaki fark daha net ortaya konulmadıkça yasal çerçeve eksikliği piyasada belirsizlik yaratmaya devam edebilir.