İngiltere’nin stabil kripto para düzenlemelerine siyasilerden sert tepki

İngiltere’de siyasetçiler, merkez bankasının öne sürdüğü *sistemik stabil kripto para* düzenlemesine karşı birlikte seslerini yükseltti. Düzenlemenin fazlasıyla muhafazakâr olduğu görüşünde birleşen çok sayıda milletvekili, bu yaklaşımın finansal inovasyonu başka ülkelere kaçırdığı endişesini dile getirdi.

Muhafazakâr Parti ve İşçi Partisi üyelerinden oluşan partiler üstü bir grup, 24’ünde (yerel saatle), Maliye Bakanı Rachel Reeves’e hitaben yazdığı açık mektupta, İngiltere Merkez Bankası’nın önerdiği *stabil kripto para* düzenlemelerine müdahale çağrısı yaptı. Milletvekilleri, mevcut önerinin dijital varlık inovasyonunun önünü kestiğini ve İngiltere’yi küresel anlamda ‘yalnız bir ülke’ konumuna düşürebileceğini savundu.

İmzacılar arasında eski Savunma Bakanı Gavin Williamson, muhalefetin Bilim ve Teknoloji-Gölge Bakanı Lord Cameron ve Başbakan Rishi Sunak döneminde Meclis Başkanlığı yapmış olan Lord Hart yer alıyor. Politikacılar, düzenleme taslağının stabil kripto paraların ‘toptan’ kullanımını neredeyse tamamen yasakladığını, rezervler üzerinden faiz ödenmesini engellediğini ve gerçekçi olmayan düşük rezerv sınırlamaları getirdiğini vurguladı. Bu durumun, varlıkların ABD doları bazlı olan USD Coin(USDC) ve Tether(USDT) gibi seçeneklere yönelmesine neden olabileceği ifade edildi.

Mektupta stabil kripto paraların dijital ekonominin artık temel bir bileşeni olduğu hatırlatılarak, Merkez Bankası'nın aşırı kontrollü yaklaşımı nedeniyle İngiltere'nin küresel rekabette geri kalabileceği uyarısı yapıldı. Özellikle düzenlemelerin çoğunun sadece *Dijital Menkul Kıymetler Kum Havuzu (Digital Securities Sandbox)* içinde geçerli olmasına dikkat çekildi. Kum havuzu, sınırlı sayıda katılımcı ve ürün üzerine kurulu geçici bir yenilik deneme alanı olduğundan, uygulamaların gerçek piyasa koşullarına taşınmasında yetersiz kalabileceği kaydedildi.

Bu çıkış, İngiltere’nin küresel bir dijital varlık merkezi olma hedefiyle doğrudan çelişiyor. Bank of England, stabil kripto paraların geleneksel finans sistemi üzerindeki potansiyel risklerini öne sürerek sıkı düzenlemeleri savunsa da, politik alandaki bazı kesimlerden bu yaklaşımın ‘aşırı tedbirli’ olduğu yönünde giderek daha fazla *tepki* geliyor.

‘yorum’ İngiltere’nin sert stabil kripto para düzenlemeleri dijital varlık sektörünü ABD veya Asya’daki daha *esnek* piyasalara yönlendirebilir. Bu durum yalnızca İngiltere değil, Avrupa’daki genel düzenleyici rekabet ortamını da etkileyebilir. Özellikle stabil kripto paralar gibi sistemik altyapı unsurlarına getirilen sınırlamalar, bu projelerin merkezlerini başka ülkelere taşımalarını kolaylaştırabilir.