Wintermute, Aave(AAVE) teklifine karşı çıktı: Toplulukta yönetişim krizi büyüyor

Kripto para ticaret şirketi Wintermute, Aave(AAVE) topluluğu içinde tartışmalar yaratan ‘token hizalaması’ önerisine karşı çıkarak, AAVE yönetişiminde tansiyonu daha da yükseltti. 25’inde (yerel saatle) X (eski adıyla Twitter) üzerinden açıklamada bulunan Wintermute CEO’su Evgeny Gaevoy, önerinin yapısının ve sonuçlarının net olmadığını belirterek desteklenemeyeceğini vurguladı.

Wintermute’un 2022'den beri Aave protokolüne yatırım yaptığını ve yönetim süreçlerine aktif olarak katıldığını söyleyen Gaevoy, buna rağmen şirketin Aave Labs’ta herhangi bir hisseye sahip olmadığını hatırlattı. Wintermute’un bu kararı, özellikle ‘değer yakalama’ (value capture) modeli konusundaki belirsizliklerin altını çizerek, token sahipleri ile Aave Labs arasındaki dönüşen güç dengesini bir kez daha gündeme taşıdı.

Gaevoy, önerinin hem zamansız hem de temel düzeyde bir fikir ayrılığı barındırdığını belirterek, özellikle kurumsal gelişim gibi kritik alanların sorumluluğunun kimde ve nasıl olması gerektiği konusunda henüz net bir mutabakat sağlanmadığını söyledi. 'Bu haliyle ilerlemek, Aave için faydadan çok zarar getirebilir' ifadelerini kullandı.

Önerinin çevrimiçi tartışma ortamlarında da ciddi bölünmelere yol açtığı görülüyor. Her iki taraf, karşılıklı olarak ‘düşmanca devralma’ girişiminde bulunmakla birbirini suçluyor. Wintermute CEO’su bu ortamın AAVE fiyatı üzerinde olumsuz baskı yarattığını söyleyerek, Aave kurucusu Stani Kulechov’un iletişim yöntemlerinin geliştirilmesi gerektiğine dair bir eleştiri getirirken, Aave Labs'a yöneltilen aşırı sert tepkilerin de yersiz olduğunu savundu.

Söz konusu teklifin henüz bir ‘ısı ölçümü’ (temperature check) aşamasında olduğunu belirten Gaevoy, yapılması gerekenin çatışmaları alevlendirmek yerine, taraflar arasındaki bakış farklarını giderici yapıcı çözümler üzerinde durmak olduğunu söyledi.

Token hizalama önerisinin geleceği aslında topluluğun oylarıyla da şekillenmiş durumda. 26’sında sona eren Snapshot oylamasında katılımcıların %55’i teklife karşı oy kullandı. %41’lik büyük bir kesim oy kullanmaktan çekinirken, yalnızca %3,5 destek verdi. Bu sonuçlar önerinin büyük olasılıkla reddedileceğini gösteriyor.

Önerinin asıl amacı, Aave markasına ait dijital varlıkları (alan adları, sosyal medya hesapları vb.) token sahiplerinden oluşan Aave DAO’nun doğrudan sahiplenmesini ve yönetmesini sağlamaktı. Ancak süreçteki yeterli şeffaflık ve toplulukla yapılan ön istişarelerin eksikliği nedeniyle öneri ciddi eleştiriler aldı. İlk başta takas (swap) ücretlerinin DAO yerine Aave Labs’a yönlendirilmek istenmesi gibi adımlar, milyonlarca dolarlık token gelirinin denetimi konusunu gündeme taşıdı.

Ayrıca Aave ekosistemi yakın dönemde, 2026'ya yönelik iddialı genişleme hedeflerini açıklamıştı. Bu hedefler Aave V4, Horizon ve Aave mobil uygulamasını kapsıyor. V4 sürümünün amacı likidite parçalanmasını sonlandırmak, Horizon ise gerçek dünya varlıklarının (örneğin ABD Hazine tahvilleri) teminat olarak kullanılmasını mümkün hale getirerek kurumsal kullanıcıları platforma çekmeyi hedefliyor. Aave App ise kitlesel kullanıcı kazancı için erişilebilirliği artırmayı planlıyor.

Ancak devam eden yönetişim çatlağı bu vizyonun sekteye uğrayabileceğini gösteriyor. Topluluğun içsel birliğini sağlamak ve token sahiplerinin protokol üzerindeki haklarını netleştirmek, Aave'nin sürdürülebilirliği ve büyüme planlarının gerçekleşebilmesi için giderek daha kritik hale geliyor.

‘yorum’: Aave ekosistemindeki bu çatışma, yalnızca bir önerinin reddinden ibaret değil. Aynı zamanda merkeziyetsiz finans projelerinde yönetişim katılımcıları arasındaki rollerin, kaynak dağılımının ve iletişimin ne denli hassas olduğunu ortaya koyan bir örnek.