Peter Schiff'ten Bitcoin'e sert çıkış: 'Dolandırıcılığın açık göstergesi'

Peter Schiff’in son açıklamaları, yatırım dünyasında yankı uyandırdı. 29’unda (yerel saatle) yaptığı değerlendirmede, gümüşteki sert fiyat düşüşünü ‘alım fırsatı’ olarak görürken, Bitcoin(BTC) için aynı durumu ‘piyasa dolandırıcılığının kanıtı’ şeklinde yorumlaması çeşitli çevrelerden tepki topladı. Schiff’in aynı ekonomik koşullar altında farklı varlıklar için çelişkili değerlendirmelerde bulunması, kripto ve geleneksel yatırımcılar arasında yeni bir tartışmayı beraberinde getirdi.

Özellikle Bitcoin konusundaki uzun süredir süregelen şüpheci tavrıyla bilinen Schiff, gümüşün ons fiyatının 84 dolardan 72 dolara düşmesini olumlu karşılayarak değerli maden hisselerinin artık ‘çekici alım seviyelerinde’ olduğunu iddia etti. Buna karşın, Bitcoin’in tepe noktasından yaklaşık %30 gerilemesini ise ‘kripto piyasasının aldatıcılığının açık göstergesi’ olarak niteledi.

Schiff ayrıca, kurumsal yatırımcı şirketi Strategy’nin Bitcoin alım ortalamasının yaklaşık 75.000 dolar olduğunu öne sürerek, 5 yıllık süreçte yalnızca %16’lık bir getiri oranı sunduğuna dikkat çekti. Bu oranı ‘vasat’ olarak nitelendiren Schiff’in yorumları, yatırım bakış açısındaki tutarsızlık nedeniyle uzman eleştirilerine neden oldu.

Bu açıklamalara ilk tepki, piyasa yorumcusu Changka Anselm Ferreira’dan geldi. Ferreira, gümüş ve Bitcoin’in anlık fiyat dalgalanmalarında benzer piyasa mekanizmalarına (ör. marjin artışı, zorunlu tasfiye, kaldıraçlı işlemlerin kapanması) maruz kaldığını hatırlatarak, Schiff’in biri için ‘değer’ diğeriyse ‘aldatmaca’ yakıştırması yapmasının tutarsız olduğunu savundu. Ayrıca Schiff’in geçmişteki birçok Bitcoin tahmininin boşa çıktığını belirterek, bu çıkışların ‘değerli maden reklamı’ için stratejik olarak yapıldığını iddia etti. Ferreira, Schiff’in yönettiği şirketin ironik biçimde Bitcoin ile ödeme kabul ettiğini vurguladı.

Bu tartışmalara on-chain analisti Willy Woo da katıldı. Woo, Strategy’nin 75.000 dolarlık ortalama maliyetinin büyük ölçüde son iki yılda yapılan alımlardan kaynaklandığını belirterek, Schiff’in 5 yıl üzerinden yaptığı genel yorumun zaman faktörünü göz ardı ettiğini ve bu tespitin ‘yüzeysel’ olduğunu savundu.

Bu olaylar, gümüş ve Bitcoin arasında süren değere dayalı tartışmaları yeniden alevlendirdi. Schiff uzun süredir altın ve gümüş gibi fiziki varlıkların ekonomik kriz dönemlerinde güvenli liman görevi göreceğini savunuyor. Bu ay başında yaptığı açıklamada, olası kriz durumlarında Bitcoin’in önce çökeceğini öne sürdü. 22’sinde düzenlediği bir anketle de altının 5.000 dolara çıkması mı yoksa Bitcoin’in 50.000 dolara düşmesi mi daha olası sorusunu takipçilerine yöneltti. Katılımcıların büyük bir çoğunluğu Bitcoin’in böyle büyük bir düşüş yaşamayacağı görüşünü paylaştı.

Ancak piyasadaki gelişmeler bu tartışmayı daha da karmaşık hale getiriyor. Bazı analizlere göre, 2025’e kadar gümüş %172, altın %75 oranında değer kazanırken, Bitcoin yılı negatif getiriyle kapatabilir. Bu durum, kripto paralar ile değerli metaller arasındaki korelasyonun son yılların en düşük seviyelerine gerilemesine neden oldu.

Topluluk içinde bu konuda fikir ayrılıkları devam ediyor. Analist Daniel Tzvinkel, değerli metallerin uzun vadeli sürdürülebilirliğini savunurken, Fred Krueger uzun vadede Bitcoin’in üstünlük sağlayacağını öne sürüyor. Yaşanan tartışmalar, sadece varlık seçimiyle ilgili değil; aynı zamanda bu varlıkların nasıl ve hangi ölçütlerle değerlendirildiği konusundaki çelişkileri de ortaya koyuyor.

‘yorum’: Schiff’in açıklamaları, piyasada yalnızca bir varlığın değerine dair fikir belirtmekten öte, yatırım yaklaşımındaki çifte standardı gözler önüne seriyor. Bu tarz tutarsız tutumlar, yatırımcılar açısından ‘güvenilirlik’ sorgusuna neden olabilir.