Mark Cuban ve Dallas Mavericks'e karşı açılan toplu dava ABD'de yetki yetersizliği gerekçesiyle reddedildi
Mark Cuban ve NBA takımı Dallas Mavericks’e karşı açılan toplu dava, mahkemenin ‘yetki yetersizliği’ kararıyla sonuçsuz kaldı. Voyager Digital yatırımcıları tarafından açılan dava, Cuban ve Mavericks’in platformu tanıtma ve ortaklık kurma sürecinde aktif rol oynadığı iddiasıyla başlatılmıştı. Ancak Florida’daki federal mahkeme, davanın bu eyalette görülmesinin yasal dayanağı olmadığını vurguladı.
24’ünde (yerel saatle) Florida Güney Bölgesi Federal Mahkemesi Yargıcı Roy K. Altman tarafından verilen kararda, Mark Cuban ve Dallas Mavericks’in Florida’da kayda değer bir iş varlığı bulunmadığının altı çizildi. Mahkeme, yeniden düzenlenmiş dilekçeleri ve ek delilleri inceledikten sonra da davanın Florida’daki bir mahkemede görülemeyeceğine karar verdi ve dava tamamen reddedildi. Cuban’ın hukuk ekibi kararı bir ‘tam zafer’ olarak yorumladı.
Voyager krizi ve Cuban ile Mavericks’in rolü
Bu dava, 2022 yılında Voyager Digital’in iflas başvurusuyla doğrudan bağlantılı. Şirket, kripto para piyasasında yaşanan çöküş ve temerrüde düşen kredilerin etkisiyle yaklaşık 1,3 milyar dolar değerinde müşteri varlığına erişimi durdurmuştu. Mağdur yatırımcılar, 2021’de Mark Cuban ve Dallas Mavericks’in Voyager ile ortaklık kurarak, ‘100 dolar yatırım bonusu’ gibi kampanyalarla platformun tanıtımına katkı sağladığını söyledi. Yatırımcılar bu kampanyaların güven yarattığını ve sonrasında büyük zararlara yol açtığını öne sürdü. Ancak hem Cuban hem de Mavericks bu iddiaları ilk günden itibaren reddetti ve davayı kararlılıkla savundu.
Yetki kararı, ünlü isimlere karşı davalarda örnek teşkil edebilir
Mahkemeye göre karar, temelde davanın içeriğinden çok hukuki süreçlere dayanıyor. Özellikle bir eyalet dışındaki sanıkların, o eyalette reklam veya ticari faaliyet yürütmemeleri durumunda o eyalette yargılanamayacaklarını belirten yerleşik federal içtihat bir kez daha doğrulanmış oldu. Hukuk uzmanları, bir kamuya mal olmuş kişinin herhangi bir eyalette dava edilebilmesi için o eyaletle doğrudan bir bağlantısının olması gerektiğini vurguluyor. Bu davada da Cuban’ın asıl ikametgahı olan Teksas dışında, Florida’da açılan dava bu gerekçeyle reddedildi.
Davacılar diğer eyaletlerde yeniden dava açabilir
Red kararı, Cuban ve Mavericks’in herhangi bir suçu olmadığına yönelik değil, sadece davanın ‘nerede’ açılması gerektiğine odaklanıyor. Bu nedenle davacılar, başka bir yargı bölgesinde yeniden dava açma seçeneğini masada tutuyor. Voyager’a yönelik açılan diğer davalarda bazı sanıklarla anlaşmalar sağlanmışken, Cuban tarafı tutumunu kararlı şekilde sürdürüyor. Bu karar; kripto para sektöründe ünlü isimlerin sorumluluğu konusundaki tartışmaların yanında, toplu davalarda yargı yetkisi stratejilerine de yeniden dikkat çekiyor.
‘yorum’: Kripto yatırımcıları için bu karar, hukuki hak arama süreçlerinde yalnızca içerik değil, dava açılacak yerin de en az konu kadar önemli olduğunu hatırlatıyor. Özellikle tanınmış kişilere karşı açılacak davalarda bu tür ön süzgeçlerin dikkatle hesaplanması gerekiyor.
Yorum 0