Polymarket yatırımında 400 bin dolar kazanan cüzdan için 'içerden bilgi' şüphesi

Polymarket’te Venezuela Devlet Başkanı Nicolás Maduro’nun tutuklanma zamanını neredeyse kusursuz şekilde tahmin ederek yaklaşık 400 bin dolar (yaklaşık 5,79 milyon TL) kazanan bir yatırımcının ‘içerden bilgi’ sahibi olabileceğine dair iddialar hızla yayılırken, blokzincir analiz şirketi Bubblemaps bu suçlamalara karşı çıktı. Şirketin yaptığı açıklamaya göre, söz konusu yatırımcının cüzdanı ile Trump ailesiyle bağlantısı olduğu öne sürülen kripto şirketi World Liberty Financial(WLFI) arasında doğrudan bir bağ kurmak mümkün değil.

On-chain analizci ‘Andrew 10 GWEI’ tarafından sosyal medyada paylaşılan veriler, tartışmanın fitilini ateşledi. Andrew’a göre, yüksek kazanç sağlayan bir yatırımcı, WLFI’nin kurucu ortağı Steven Charles Witkoff ile *bağlantılı olabilecek* bir cüzdanı kullanmış olabilir. İki farklı pasif cüzdandan Polymarket’e gönderilen SOL(Solana) işlemlerini inceleyen analist, bu cüzdanlardan birinin Coinbase’ten 252 SOL aldığına ve neredeyse aynı miktarın bir gün önce farklı bir adresten Coinbase’e aktarıldığına dikkat çekti. ENS/SNS isim benzerlikleri, zamanlamadaki uyum ve *önceki transfer desenleri* gibi unsurlar da “%99 örtüşme” iddiasına zemin oluşturdu.

Ancak Bubblemaps, bu yorumların fazlasıyla ‘basite indirgenmiş’ olduğunu savunarak bu iddialara tepki gösterdi. Şirket, “Yalnızca transfer zamanları, cüzdan isim benzerlikleri ve işlem geçmişiyle bir kişiyi belli bir yapı ile ilişkilendirmek yanıltıcıdır” açıklamasında bulundu. Benzer zaman diliminde ve benzer tutarlarla işlem yapan *binlerce cüzdanın* olabileceğini vurgulayan Bubblemaps, olup biteni sadece ‘istatistiksel bir illüzyon’ olarak değerlendirdi.

Ayrıca, merkezi borsalardan yapılan bir günlük aralıklarla gerçekleşen işlemlerin oldukça olağan olduğu ve bunların ‘organizasyonel bağlantı’ kanıtı olarak öne sürülmesinin hatalı olduğu belirtildi. Bubblemaps, Andrew’un analizinde yalnızca SOL işlemlerinin dikkate alındığına dikkat çekerek, o dönemde USDC, Ethereum(ETH) gibi diğer *varlıklarla yapılan işlemlerin* de araştırmaya dahil edilmesi gerektiğini ifade etti.

“Para girişlerinin kaynağı çok çeşitli olabilir: banka havalesi, toplu cüzdan transferleri ya da borsa içi hareketlilikler gibi. Bu nedenle yalnızca bir transferi referans alarak cüzdan sahibini tespit etmek doğru olmaz” açıklaması yapan Bubblemaps, zamanlama analizlerinin etkileyici olsa da, yanlış yorumlandığında ‘ön yargılı sonuçlar’a hizmet edebileceği konusunda da uyardı. Şirket, “Çoğu zaman *gerçek yerine dramatik senaryo* kolay yayılır” ifadeleriyle dikkat çekti.

WLFI’nin Trump ailesine ait kripto şirketi olarak bilinmesi nedeniyle, yatırımı yapan cüzdanın bu şirketle bağlantılı olabileceği iddiası tartışmayı siyasi boyuta da taşıdı. Ancak şu aşamada cüzdanın WLFI ya da Steven Charles Witkoff’la doğrudan ilişkisini gösteren bir kanıt bulunmuyor. Yalnızca zincir üstü verilerle mülkiyet belirlemek ise oldukça zor.

Cüzdanın daha fazla işlem geçmişi ya da kimlik bağlantısı ortaya çıkmadığı sürece, bu iddiaların netleşmeden kapatılma olasılığı da *yüksek görünüyor*.