Solana CEO’su Yakovenko: 'Evrim Olmadan Ölüm Gelir'

Solana Labs CEO’su Anatoly Yakovenko, Solana ekosisteminin ayakta kalabilmesi için *sürekli evrimleşmesi gerektiğini* vurguladı. Ethereum’un kurucularının hedeflediği gibi kendi kendini sürdüren sabit bir blokzincir modelinden ziyade, Solana’nın kullanıcı ve geliştirici ihtiyaçlarına göre değişmeye devam etmesi gerektiğini savundu. Yakovenko’nun bu açıklamaları, Ethereum kurucularından Vitalik Buterin’in "Ethereum bir gün kurucular ve geliştiriciler olmadan da çalışabilmeli" şeklindeki sözlerinin hemen ardından geldi.

Yakovenko geçtiğimiz Cumartesi günü X’te (eski adıyla Twitter) yaptığı paylaşımda, “Solana tek bir kişi ya da ekip tarafından değil, topluluk merkezli biçimde değişmeye devam etmeli. Geliştirici ve kullanıcı ihtiyaçlarına göre evrilmezsek *ölürüz*,” ifadelerini kullandı. Bu sert çıkış, Ethereum ile Solana’nın blokzincir felsefeleri arasındaki ayrımı tekrar gün yüzüne çıkardı.

Ethereum ve Solana, önde gelen katman-1 blokzincirler arasında rekabet halindeler. Ethereum, en *merkezsiz* akıllı kontrat platformu olarak kabul ediliyor ve stabil kripto paralardan fiziksel varlıkların tokenlaştırılmasına kadar birçok alanda öncü rol üstleniyor. Öte yandan Solana, *yüksek işlem hızı* ve *düşük ücret* avantajı sayesinde kullanıcı odaklı uygulamalarda öne çıkıyor. Gelir bazında bakıldığında, Solana bu özellikleriyle dikkatleri üzerine çekmeye devam ediyor.

Ancak iki proje arasında *felsefi temel farklar* bulunuyor. Buterin, merkezsizliği, gizliliği ve sistemlerin kendi kendine çalışabilirliğini önceliklendiriyor. Ona göre bu değerler, yaygın kullanıcı benimsenmesi pahasına da olsa korunmalı. Yakovenko ise zamana ve kullanıcı ihtiyaçlarına göre kendini yenileyen blokzincirlerin başarılı olabileceğini düşünüyor.

Buterin destekçileri, fonksiyonların gereksiz yere artırılmasının güvenlik açıklarına, protokol hatalarına ve merkezileşmeye yol açabileceğini ileri sürüyor. Bu yüzden daha *minimalist tasarım* tercih edilerek ağın sürdürülebilirliğinin korunması gerektiğini savunuyorlar.

Yakovenko bununla da yetinmeyerek, yapay zekânın gelecekte Solana kodlarının gelişiminde aktif rol oynayabileceğini dile getirdi. Ona göre Solana yalnızca birkaç geliştirici ekibin değil, geniş bir *topluluk* tarafından evrimleştirilmelidir. Bununla birlikte AI’nin bir gün ağdaki işlem ücretini baz alarak protokolü kendiliğinden güncelleyebileceği bir dönemin kapıda olduğunu belirtti. “Her zaman bir sonraki Solana sürümünün var olacağını varsaymalıyız,” diyerek durmaksızın ilerlemeye olan inancını yineledi.

Bu vizyon, Solana’nın yalnızca teknik anlamda değil, aynı zamanda yönetim modelinde de *esneklik* ve *açıklığı* önemsediğini ortaya koyuyor. Bu yönüyle Solana, sadece ‘hızlı’ bir zincir olmanın ötesine geçmeye çalışıyor.

Bu arada Buterin, Ethereum’un hâlâ *tam otonom* hale gelmeye uzak olduğunu kabul ediyor. Ona göre, kuantum dirençli teknolojiler, ölçekte büyüme, merkeziyetsiz üretim yapısı gibi birçok konuda hâlâ önemli eksikler var.

Yakovenko’nun “*Evrim olmadan ölüm gelir*” sözü, hızla değişen kripto dünyasında durağan kalmanın piyasadaki yer kaybına yol açabileceği mesajını veriyor. Öte yandan, Buterin’in yaklaşımı zamanla optimize edilen sistemlerin daha sağlam ve sürdürülebilir olacağı inancına dayanıyor.

Bu iki kurucunun ortaya koyduğu farklı gelecek senaryoları, blokzincirlerin özüne ve nasıl bir yöne evrilmesi gerektiğine dair daha geniş kapsamlı bir tartışmayı tetikliyor. Sonuç olarak hangi yolun sektörde kazanan olacağını ise yalnızca *zaman* gösterecek.