Ripple’ın patentleri, XRP’nin hukuki olarak kopyalanamaz olduğunu ortaya koyuyor

Ripple’ın patenti, XRP’nin kopyalanamaz olduğunu ortaya koyuyor: Bu sadece bir kod meselesi değil

XRP’nin gerçekten kopyalanabilir olup olmadığı kripto topluluğunda hâlâ tartışılırken, son günlerde öne çıkan bir açıklama bu tartışmalara ‘kesin delil’ niteliğinde bir yanıt sundu. XRP’nin yalnızca açık kaynaklı bir blokzincir üzerinde çalışan bir *token* olmadığı, aynı zamanda Ripple’ın sahip olduğu patentlerle korunan bir ‘hukuki varlık’ olduğuna dikkat çekiliyor.

XRP topluluğunun aktif üyelerinden Wilberforce Theophilus, konuya dair yaptığı değerlendirmede, Ripple’ın Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Marka Ofisi’nden aldığı iki kilit patentin altını çizdi. İlk olarak, 10,902,416 numaralı ABD patenti, dijital varlıklar üzerinden sınır ötesi ödeme altyapısına ilişkin. Bu sistemde XRP, farklı ülkelerin para birimleri ya da finans kurumları arasında köprü varlık olarak işlev görüyor. Önceden fon yatırımı gerektirmeyen bu sistemde, tüm ödeme süreci XRP’ye bağlı şekilde çalışıyor. Söz konusu yöntem patentle korunduğundan, diğer kripto paraların aynı şekilde işlev göstermesi ‘hukuken imkânsız’ hale geliyor.

İkinci olarak, yakın zamanda onaylanan 11,998,003 numaralı patent, ilk tasarımın daha gelişmiş bir versiyonu olarak karşımıza çıkıyor. Burada öne çıkan konsept ‘ileri düzey birlikte çalışabilirlik(interoperability)’. Yani XRP, farklı ülkelere veya sistemlere ait defterler ve ödeme ağları arasında bir birleşim sağlayarak tek akışta işlemler gerçekleştirmeyi mümkün kılıyor. Theophilus bu yapının “sadece hızlı bir blokzincirle değil, Ripple’ın sahip olduğu *patent destekli mimariyle* sağlandığını” vurguluyor. Ona göre, XRP’nin değeri yalnızca teknolojide değil, yasal olarak korunan bu bütünleşik yapıda yatıyor.

“Bir kodu kopyalamak, XRP’yi kopyalamak değildir”: XRP’nin değeri teknoloji değil, hukuk ve güven

XRP’nin bazı bölümleri açık kaynak olsa da, bu durum herhangi bir geliştiricinin protokolü analiz edip farklı bir ağ kurabilmesini mümkün kılsa da, tam anlamıyla XRP’yi çoğaltmak anlamına gelmiyor. Gerçekten de bazı start-up’lar XRP’ye benzer hız, ücret yapısı ve konsensüs modeline sahip *token*’lar geliştirse de, Theophilus bu girişimlerin “XRP’nin temel değerini çoğaltamayacağının” altını çiziyor.

Şu anda Ripple, dünya çapında yaklaşık 39 patent başvurusunun sahibi; bunlardan 18’i halihazırda onaylanmış durumda. XRP’nin asıl fark yarattığı nokta ise ‘kod’ değil. Gerçek rekabet gücü, on yılı aşkın süredir kesintisiz biçimde çalışan altyapı, dünya genelindeki yüksek düzeydeki likidite ve küresel ölçekte finans kuruluşları ile düzenleyici kurumlarla kurulan güçlü iş birliklerinde yatıyor. Bu tür unsurlar, yalnızca teknik olarak taklit edilebilecek yapılarla elde edilemiyor.

Örneğin Ripple, yakın zamanda Suudi Arabistan’ın Riyad Bankası ile ortaklık kurarak XRP’yi Orta Doğu’da köprü varlık olarak konumlandıracağı yeni bir ödeme ağı genişlemesine imza attı. Bu tür adımlar yalnızca teknolojik değil; yıllara yayılan güven, yasalar ve iş süreçleri açısından kurulan altyapıya dayanıyor.

XRP örneğinde olduğu gibi, bir kripto paranın güçlü olup olmadığını belirleyen faktör yalnızca hızlı işlem süresi ya da düşük ücretler değil. Asıl önemli olan; o sistemin ne kadar yaygın kullanıldığı, hukuki korumaya sahip olup olmadığı ve piyasada ne derece güven uyandırdığıdır. Sadece ‘kodun’ taklit edilmesiyle bu unsurlara erişmek mümkün değil. XRP’nin ödeme alanında hâlâ güçlü bir konumda olmasının başlıca sebebi de tam olarak bu.