ABD Adalet Bakanlığı, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm için yeniden yargılama talep etti: ‘Kod yazmak suç mu?’

ABD Adalet Bakanlığı, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’a karşı açılan ‘kara para aklama ve yaptırım ihlali’ davasının yeniden görülmesi için mahkemeye resmi başvuruda bulundu. Jüri üyelerinin oybirliğine varamaması nedeniyle sonuçsuz kalan dava dosyasının yeniden açılma ihtimali güçlenirken, kripto para ekosistemi bu süreci ‘ifade ve kod yazma özgürlüğü’ tartışmaları açısından yakından izliyor.

ABD Adalet Bakanlığı(DOJ), New York Güney Bölge Mahkemesi’nden(SDNY) yargıç Katherine Polk Failla’dan Roman Storm hakkındaki davanın 2026 Ekim’inde yeniden görülmesini talep etti. Söz konusu dava geçen yıl 4 hafta süren yargılamaya rağmen sonuçlanamamıştı. Jüri, ‘kara para aklama için komplo’ ve ‘yaptırım ihlali için komplo’ suçlamalarında oybirliğine ulaşamadı ve bu iki ana suçlama askıda kaldı.

Aynı jüri heyeti, Storm’un ‘izinsiz para iletim işletmesi yürütmek için komplo’ suçlamasında ise ‘suçlu’ olduğuna karar verdi. Böylece iki ağır komplo suçlaması için kapı açık kalırken, savcılık bu gerekçeyle *yeniden yargılama* talebini mahkemeye iletti. Storm, sosyal medyada yaptığı açıklamada hükümetin hamlesine sert tepki gösterdi ve bunun *“sadece kod yazmayı suç haline getirmek için ikinci bir deneme”* olduğunu savundu.

Tornado Cash davası, *gizlilik odaklı yazılımlar geliştiren kişilerin hukuki sorumluluğu* konusunda kripto dünyasındaki en sembolik vakalardan biri olarak öne çıkıyor. Özellikle Samourai Wallet kurucu ortağı Keonne Rodriguez ve William Lonergan Hill hakkındaki yargı süreçleriyle birlikte, sektörde bu dosyalar sık sık *“geliştirici baskısı”* örnekleri olarak anılıyor. Kripto topluluğundaki çok sayıda isim, *açık kaynak yazılım* geliştiren kişilerin, bu yazılımın üçüncü taraflarca nasıl kullanıldığından sorumlu tutulamayacağını savunuyor. Bu görüşe göre gizlilik araçları, yasa dışı işlemler kadar *meşru kullanıcıların finansal mahremiyetini korumak* için de kritik bir araç.

Düzenleyici kurumlar ise Tornado Cash’in büyük ölçekli kara para aklama ve yaptırım kaçınma süreçlerinde kullanıldığını vurguluyor ve bu nedenle *servis operatörlerinin ve geliştiricilerin* belirli bir sorumluluk taşıdığını ifade ediyor. ABD Hazine Bakanlığı’nın geçmişte Tornado Cash’e uyguladığı yaptırımlar da bu bakış açısının parçası olarak konumlanıyor.

Storm, ABD’deki genel politika ikliminin artık eskisine kıyasla *daha kripto dostu* bir yöne evrildiğini belirterek Adalet Bakanlığı’nın yeniden yargılama talebinin *“çelişkili”* olduğunu iddia ediyor. Storm’a göre Başkan Trump’ın *“kriptoya karşı açılan savaşın bittiği”* yönündeki açıklamaları ve siyasi söylemdeki yumuşama, davanın yeniden açılmasıyla örtüşmüyor. Storm ayrıca Adalet Bakan Yardımcısı Todd Blanche’ın, bakanlığın *“bir dijital varlık düzenleyicisi olmadığı ve sadece kullanıcı davranışına bakarak mikserleri hedef almayacağı”* yönündeki notlarına atıf yapıyor.

Storm, ABD Hazine Bakanlığı’nın Tornado Cash’e yönelik yaptırımları belirli ölçüde gevşetmiş olmasını ve ‘GENIUS Act’ kapsamında Kongre’ye sunulan raporda, *yasal kripto kullanıcılarının finansal gizlilik amacıyla mikser kullanabileceğinin* kabul edilmesini de hatırlatıyor. Ona göre bu gelişmeler, hükümetin resmi belgelerinde *gizlilik araçlarının meşru kullanım alanlarının tanındığını* gösteriyor ve bu nedenle yeniden yargılama talebiyle ortaya çıkan çizgi *“hükümet politikasında tutarsızlık”* yaratıyor.

Şu anda 36 yaşında olan Roman Storm, hakkında henüz hüküm verilmemiş iki komplo suçlamasında ‘suçlu’ bulunması halinde *40 yıla kadar* federal hapis cezasıyla karşı karşıya kalabilir. Halihazırda ‘izinsiz para iletim işletmesi’ suçlamasında verilen mahkumiyet için de *5 yıla kadar* ek ceza olasılığı bulunuyor. Storm, tüm bu potansiyel cezayı *“sadece açık kaynak kod yazdığı”* için alabileceğini söyleyerek bunun adil olmadığını öne sürüyor. Kendisinin kontrol etmediği bir protokol yapısı ve doğrudan dahil olmadığı işlemler yüzünden cezalandırıldığını savunuyor.

Storm, savcılığın *“sadece farklı bir sonuç alabilmek için”* davayı yeniden mahkeme önüne getirdiğini iddia ederken, yazısının sonunda geliştirici topluluğuna ve finansal gizlilik savunucularına destek çağrısında bulundu. *“Şu an harekete geçme zamanı”* diyen Storm, hukuki mücadelesini sürdürebilmek için kripto topluluğundan hem maddi hem de kamuoyu desteği talep ediyor. Kripto ekosisteminde ise bu dosya, *ifade özgürlüğü, kodun konuşma sayılıp sayılmayacağı ve geliştirici sorumluluğunun sınırları* bağlamında yakın dönemin en kritik emsal davalarından biri olarak görülüyor.