Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

ABD, Tornado Cash ortak kurucusu Roman Storm için yeniden yargılama istiyor: DeFi gizlilik davasında kritik emsal riski

ABD, Tornado Cash ortak kurucusu Roman Storm için yeniden yargılama istiyor: DeFi gizlilik davasında kritik emsal riski / Tokenpost

ABD, Tornado Cash ortak kurucusu Roman Storm için yeniden yargılama talep etti

ABD savcıları, Tornado Cash’in ortak kurucusu Roman Storm hakkında yeniden yargılama açılması için mahkemeye resmi başvuru yaptı. ‘Tornado Cash’ davası, ‘merkeziyetsiz gizlilik protokolü’ geliştiren yazılımcıların hukuki sorumluluğunun nerede başlayıp nerede bittiği sorusunu bir kez daha mahkeme gündemine taşıyacak gibi görünüyor.

9 Mart’ta (yerel saatle) sunulan mahkeme dosyalarına göre, ABD federal savcılığı New York Güney Bölge Federal Mahkemesi’nde görev yapan yargıç Katherine Polk Failla’ya Roman Storm hakkında ‘retrial’ yani ‘yeniden yargılama’ talebinde bulundu. Savcılar, daha önce açılan davada yöneltilen üç suçlamadan, jüri kararı çıkmayan iki başlık için tekrar duruşma yapılması gerektiğini savunuyor.

Storm, geçen yaz görülen büyük çaplı davada ‘izinsiz para transfer işletmesi yürütme’ suçlamasından jüri tarafından suçlu bulunmuştu. Ancak jüri üyeleri ‘kara para aklama’ ve ‘ABD yaptırımlarını ihlal’ suçlamalarında uzlaşmaya varamamış, bu iki başlıkta nihai karar verilememişti.

Savcılık, mahkemeye sunduğu son dilekçede bu iki suçlama için yeniden görülecek davanın yaklaşık ‘3 hafta’ sürebileceğini belirtti ve yargılamanın bu yıl ekim ayında başlamasını önerdi.

Roman Storm, başvurunun yapıldığı gün X’te(Eski Twitter) paylaştığı mesajla karara sert tepki gösterdi. Storm, “12 kişilik ABD jüri heyeti, 4 hafta boyunca tüm delilleri inceledikten sonra kara para aklama ve yaptırım ihlali suçlamalarında karar veremedi.” diyerek, “hükümetin bu hamlesinin ‘kod yazmayı’ suç haline getirmek için yeni bir girişim” olduğunu savundu.

Storm, söz konusu iki suçlama için suçlu bulunması halinde ‘en fazla 40 yıla kadar hapis cezası’ alabileceğini de hatırlattı.

Storm ayrıca ABD’de son dönemde *dijital varlık* ve *gizlilik* başlıklarındaki düzenleyici yaklaşımın yumuşadığına dair işaretlere dikkat çekti. Bu hafta ABD Hazine Bakanlığı’nın Kongre’ye sunduğu bir rapora atıf yaparak, “yasal dijital varlık kullanıcılarının, herkese açık blokzincirlerde işlem yaparken *finansal mahremiyet* sağlamak amacıyla ‘mikser’ kullanabileceğinin” bakanlık raporunda açıkça kabul edildiğini vurguladı.

Storm, geçen yıl mart ayında ABD Hazine Bakanlığı’nın Tornado Cash’i yaptırım listesinden çıkarmasını da tekrar gündeme getirdi. Tornado Cash, 2022’den beri ABD’de fiilen *yasaklı* sayılıyor ve bu protokolü kullanmak pratikte mümkün olmuyordu.

Tornado Cash davası ve Roman Storm’un mücadelesi

Tornado Cash, Ethereum(ETH) başta olmak üzere EVM tabanlı blokzincirlerdeki işlem geçmişini ‘anonimleştirmek’ amacıyla geliştirilen *saklama yapmayan(non-custodial)* bir kripto para mikser protokolü. Geliştiriciler kullanıcıların varlıklarını doğrudan tutmuyor. Ancak sistem, farklı işlemleri tek bir havuzda karıştırarak fonların izini sürmeyi oldukça zorlaştırıyor.

Bu yapı nedeniyle Tornado Cash, bir yandan kripto para kullanıcıları için *gizlilik aracı* olarak görüldü, diğer yandan ise yasa dışı fonların *aklanmasını kolaylaştırdığı* gerekçesiyle eleştirilerin odağı oldu. Storm ve proje ekibi, yıllardır ABD makamlarıyla hukuki çatışma içinde. Kripto para topluluğunun önemli bir bölümü ise bu davayı, *finansal mahremiyet hakkını savunma* davası olarak yorumlayarak Storm’a destek veriyor.

ABD Adalet Bakanlığı, Ağustos 2023’te Roman Storm ve ortak kurucu Roman Semenov’u resmi olarak suçlamıştı. Savcılığın iddiasına göre iki geliştirici, suç örgütlerinin Tornado Cash’i kullanarak yasadışı gelirleri akladığını biliyordu ve bu sayede toplamda ‘1 milyar doların’ (yaklaşık 1 trilyon 464 milyar 300 milyon won) üzerinde fonun aklanmasına imkan vermişti.

Savcılar, bazı dosyalarda Storm ve Semenov’un, belirli işlemlerde kara para aklama sürecini ‘doğrudan kolaylaştırdığını’ da iddia ediyor. İddianamede, ABD yaptırım listesinde yer alan Kuzey Kore bağlantılı *Lazarus Group(라자루스 그룹)* adlı hacker grubunun yüz milyonlarca dolarlık fonu Tornado Cash üzerinden akladığına dair bulgulara yer verilmişti.

Ortak kurucu Roman Semenov henüz mahkeme karşısına çıkmadı. 2023’te hazırlanan iddianamenin ardından Semenov’un ismi FBI’ın arananlar listesine eklenmiş durumda.

Storm ise 2024’te sunduğu *davanın düşürülmesi* talebinde kendisini savundu. Storm, “Ben bir geliştiriciyim ve ABD merkezli şirketlerdeki ekip arkadaşlarımla yaptığım tek anlaşma, yasal kripto para kullanıcılarına *finansal gizlilik* sağlayan bir yazılım geliştirmekti.” diyerek, niyetinin yalnızca ‘hukuka uygun kullanım’ için ürün geliştirmek olduğunu 강조 etti.

DeFi ekosistemi için kritik emsal riski

Sektördeki birçok gözlemci, Roman Storm davasının sonucunun, *merkeziyetsiz finans(DeFi)* ekosisteminin geleceği açısından kritik bir ‘emsal’ oluşturacağını düşünüyor. En önemli tartışma başlıklarından biri, *protokol geliştiricisinin*, akıllı sözleşmeleri kullanan kişilerin eylemlerinden ne ölçüde sorumlu tutulabileceği.

‘Gizlilik odaklı’ protokoller özelinde verilecek karar, yalnızca Tornado Cash benzeri mikserler için değil, zincir üstü gizlilik katmanları, anonim cüzdan teknolojileri ve zincir dışı gizlilik araçları için de yasal çerçeveyi belirleyebilecek güçte.

Bu tartışmanın yalnızca Tornado Cash ile sınırlı kalmadığı da görülüyor. Geçen yıl kasım ayında bir başka kripto para mikseri olan Samourai Wallet’ın kurucu ekibi, ABD federal mahkemesinde ‘suç gelirlerini bilerek para transfer işletmesi yürütme’ suçlamasından suçlu bulundu. Dava sonucunda Keonne Rodriguez 5 yıl, William Lonergan Hill ise 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

‘yorum: Samourai Wallet davası, gizlilik odaklı yazılımların geliştiricilerinin ABD’de giderek artan şekilde cezai sorumlulukla karşı karşıya bırakıldığını gösteren bir örnek olarak öne çıkıyor.’

Roman Storm dosyasında verilecek karar, ‘merkeziyetsiz gizlilik teknolojileri’ ile ‘devletin kara para aklama ve yaptırım uygulama yetkisi’ arasındaki gerilimi sembolize eden bir dönüm noktası niteliğinde. Bu nedenle davanın seyri, hem ABD’de hem de küresel kripto para piyasasında *düzenleme yaklaşımının* geleceğini anlamak için önemli bir gösterge olarak yakından izleniyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1