Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

Türkiye’de kripto vergisi 2027’ye ertelendi: Sermaye çıkışı ve türev ürün boşluğu vergi politikasını tersine çevirdi

Türkiye’de kripto vergisi 2027’ye ertelendi: Sermaye çıkışı ve türev ürün boşluğu vergi politikasını tersine çevirdi / Tokenpost

Kripto varlıkların vergilendirilmesine ilişkin Türkiye’deki siyasi kilitlenme, ‘sermaye çıkışı’ gerçeği karşısında fiilen dağıldı. İktidar ve muhalefet, kripto varlıklardan alınacak ‘%20 vergi’nin 2027’ye ertelenmesi konusunda uzlaşarak düzenleme çizgisinde keskin bir dönüş yaptı.

Hükümet ve siyaset kulislerine göre, Finansal Hizmetler Komisyonu 2025’te yıllık yaklaşık 1.650 trilyon won (yaklaşık 110 milyar dolar) tutarındaki sermayenin ülke dışına çıktığını tespit etti. Bu tutarın yaklaşık 900 trilyon wonluk (yaklaşık 60 milyar dolar) bölümü ise yılın ikinci yarısında yoğunlaştı. Hareketin temelinde sadece ‘satış dalgası’ değil, *kaldıraç* ve *hedge* imkânı sunan yurt dışı türev borsa platformlarına doğru bir ‘kayma’ eğilimi yatıyor.

Geleneksel borsaların ve kripto platformlarının verilerini derleyen CoinGecko ile Tiger Research’ün ortak raporuna göre, söz konusu sermaye çıkışının %57’si Binance’e yöneldi. Koreli yatırımcıların, Binance vadeli işlemler hacminin yaklaşık %13’ünü oluşturduğu tahmin ediliyor. Bu tablo, kripto türev ürünlerde yerel piyasanın ne kadar hızla geri plana itildiğini gösteriyor ‘yorum’.

Bu süreçte *komisyon gelirleri* de aynı hızla ülke dışına taşındı. 2025 itibarıyla, yurt dışı borsaların Koreli kullanıcılarından elde ettiği gelir, yerel borsaların kripto gelirlerinin yaklaşık 2,7 katına ulaştı. Böylece ülke içindeki işlem hacmi korunurken, bu hacimden doğan kârlılığın büyük bölümü yabancı platformlara aktarılmış oldu.

Domestik borsalar tarafında ise durum çelişkili görünüyor. Upbit ve Bithumb gibi platformlarda sadece *spot (vadeli olmayan)* işlem yapılabiliyor. Yüksek oynaklığın standart hâline geldiği kripto piyasasında, risk yönetmek veya kaldıraç kullanmak isteyen yatırımcılar için seçenekler neredeyse sıfıra inmiş durumda. Bu ‘türev ürün boşluğu’, yapısal bir sorun olarak sermayeyi sistematik şekilde yurt dışına itiyor.

İlginç biçimde, yerel borsalardaki *mevduat* tutarı artış trendinde. 2025’te yerel platformlardaki kripto mevduat toplamı yaklaşık 12,1 trilyon won (yaklaşık 8,1 milyar dolar) seviyesine yükselerek %31 büyüdü. Ancak aynı dönemde 18 borsanın toplam faaliyet kârı %38 düşüşle 572 milyar won civarında kaldı. Yani ‘işlem sayısı ve hacim artarken kârlılık eriyor’ tablosu ortaya çıktı.

Bu paradoksun nedeni, yüksek marjlı türev işlemlerin büyük ölçüde yurt dışına kayması. Temel spot hacim içeride kalsa da, asıl gelir getiren işlemler Kore dışına taşındı. Finansal Hizmetler Komisyonu da hazırladığı raporda, “arbitraj ve benzeri faaliyetlerin sermaye çıkışının ana itici gücü olduğu” tespitine yer verdi. Bu ifade, regülasyon tasarımının piyasa gerçekleriyle uyumlu olmadığını açık biçimde ortaya koyuyor ‘yorum’.

Siyasi cephedeki yaklaşım değişimi ise oldukça hızlı gerçekleşti. Başlangıçta 2025’te kripto vergilendirmesinin yürürlüğe girmesini savunan Demokrat Parti, sermaye çıkışının fintek ekosistemini topyekûn zayıflatabileceği endişesiyle pozisyonunu yumuşattı. İktidar cephesi de vergi ertelemesine onay verince, iki parti arasında ‘2027’ye erteleme’ üzerinde uzlaşma sağlandı.

Ülkedeki kripto varlık hesap sayısı yaklaşık 11,1 milyon seviyesinde ve bu da toplam nüfusun %20’sinden fazlasının kripto piyasasına doğrudan ya da dolaylı biçimde katıldığı anlamına geliyor. Piyasanın daraldığı bir dönemde agresif vergilendirmeye gitmek, siyasi maliyeti yüksek bir hamleye dönüşme potansiyeli taşıyor. Bu da *kripto vergisi* tartışmasını salt ekonomik olmaktan çıkarıp doğrudan siyasi risk başlığına yerleştiriyor.

Son alınan *vergi erteleme kararı*, piyasa için tam bir çözümden çok, ‘acil fren’ ya da ‘zaman kazanma’ hamlesi niteliğinde. Uzmanlar, türev ürünlere yönelik kısıtlamalar ve mevcut işlem yapısındaki dengesizlikler giderilmedikçe, sermaye çıkışının durmasının zor olacağı görüşünde birleşiyor. *Regülasyon* piyasadaki gerçek davranış biçimlerine ayak uyduramadığı sürece, işlem hacmi ve likiditenin kademeli olarak yurt dışı platformlara kaymasının kaçınılmaz olduğu vurgulanıyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1