Back to top
  • 공유 Paylaş
  • 인쇄 Yazdır
  • 글자크기 Yazı tipi Boyutu
URL kopyalandı.

On-chain Analist ZachXBT’den MemeCore(M) İçin Arz Dağılımı ve 60 Milyar Dolarlık Piyasa Değeri Sorgusu

On-chain Analist ZachXBT’den MemeCore(M) İçin Arz Dağılımı ve 60 Milyar Dolarlık Piyasa Değeri Sorgusu / Tokenpost

On-chain araştırmacı ZachXBT, MemeCore ‘M Token’ dağılımı ve piyasa değeri için kanıt talep etti

On-chain araştırmacı ZachXBT, MemeCore(M) ekibine ‘piyasa değeri’ ve ‘arz dağılımı’na dair somut verileri açıklama çağrısı yaparak projeye yönelik soru işaretlerini büyüttü. ZachXBT, *içeriden bir grubun toplam arzın yüzde 90’ından fazlasını elinde tutuyor olabileceğini* öne sürerken, projenin son dönemdeki ‘sert yükseliş’inin arkasında son derece *yoğunlaşmış bir sahiplik yapısı* olup olmadığının incelenmesi gerektiğini savundu.

13’ünde (yerel saatle), Cointelegraph’e göre ZachXBT, pazartesi günü X’te(X) MemeCore ekibine hitaben şu çağrıda bulundu: “60 milyar dolar piyasa değeri ve ilk 20 token arasında olduğunuz iddiasını, ayrıca içeriden birinin arzın yüzde 90’ından fazlasını elinde tuttuğu söylemini destekleyecek *tek bir veri* bile paylaşın.” MemeCore ise kendisini uzun süredir ‘Meme 2.0 ekonomisi’ için tasarlanmış bir layer-1 blokzincir olarak pazarlarken, son rallinin ardından ilgi daha çok *token dağılımı* ve *fiili dolaşım yapısına* kaymış durumda.

Canlı piyasa değeri verileri, izleme platformları arasında uyumsuzluk gösterdi. CoinMarketCap, pazartesi günü M Token için yaklaşık *4,33 milyar dolar* piyasa değeri ve *21. sıra* bilgisi verirken, CoinGecko tahmini *5,97 milyar dolar* ve *20. sıra* olarak paylaştı. Aynı varlık için bile hesaplama kriterlerindeki farklar, ‘piyasa değeri’ tartışmasını basit bir *rakam uyuşmazlığı* olmaktan çıkarıp, işin *yapısal güven* boyutuna taşınabileceği yönünde “yorum”lara yol açıyor.

Blokzincir veri görselleştirme platformu BubbleMaps’e göre, ikinci en büyük cüzdan olan ‘0x8b8’, yaklaşık *50 milyon adet M Token* tutuyor ve bu miktarın değeri yaklaşık *178 milyon dolar* seviyesinde. Bu pozisyon, toplam arzın *yüzde 21,77’sine* denk geliyor. BubbleMaps ayrıca en büyük tutarı ise bir Binance(özgün borsa) yatırma adresi olarak sınıflandırıyor ve bu adresin toplam arzın *yüzde 41,3’ünü* temsil ettiğini belirtiyor. Bununla birlikte BubbleMaps’in on-chain analisti 0xToolman, bu dağılımın *doğrudan koordineli bir manipülasyon anlamına gelmediğini* vurguladı ve Cointelegraph’e yaptığı açıklamada bunun “*takım payı gibi görünen bir kalıp*” olabileceğini ifade etti.

ZachXBT şu ana kadar, içeriden kişilerin M Token arzının yüzde 90’ını elinde tuttuğu iddiasını *net şekilde doğrulayan* on-chain veriyi kamuya açık biçimde sunmuş değil. Ancak kendisi, kısa süre önce Rave DAO(RAVE) çöküşünün ardından sektördeki ‘içerden işlem’ ve ‘manipülasyon’ iddialarını yakından takip edeceğini duyurmuştu. “yorum” Buna göre MemeCore etrafında büyüyen bu tartışma, daha geniş çaplı bir *içerden odaklı meme token* soruşturmasının ilk adımlarından biri olabilir.

RAVE çöküşü, tüm meme token piyasasında şüpheyi artırdı

ZachXBT, cumartesi günü de Rave DAO’nun, RAVE token üzerinde *pump and dump* tarzı bir fiyat manipülasyonuna karışmış olabileceğini öne sürdü. RAVE, birkaç gün içinde *0,25 dolar* seviyesinden neredeyse *28 dolara* kadar tırmandıktan sonra *yüzde 80’den fazla* değer kaybetti ve düşüşünü telafi edemedi. CoinMarketCap verilerine göre RAVE fiyatı son bir haftada *yüzde 92* gerilerken, pazartesi günü 12.46’da(UTC) yaklaşık *0,69 dolar* civarında işlem görüyordu.

Rave DAO, bu sert yükseliş ve düşüşte herhangi bir rol oynadığı iddialarını açıkça reddetti. Öte yandan Binance ve Bitget, söz konusu iddiaları incelediklerini duyurdu. ZachXBT ise RAVE’in tek örnek olmadığını savunuyor ve büyük borsalarda benzer ‘manipülasyon’ izleri taşıdığını iddia ettiği projeler arasında *SIREN, MYX, COAI, M, PIPPIN, RIVER* gibi token’ları da sayıyor.

Bu tartışmalar, meme token ve yüksek riskli altcoin piyasasında *‘fiyat artışından’ daha kritik olanın ‘arz yapısı’ ve ‘dolaşım şeffaflığı’ olduğunu* bir kez daha öne çıkarıyor. Özellikle M Token gibi büyük ‘piyasa değeri’ iddiasıyla öne çıkan projelerde, *gerçek dolaşımdaki miktar* ve *içeriden pay sahipliği oranına* dair yeterince net açıklama yapılmaması, *piyasa güveninin hızla zedelenmesine* yol açabiliyor. “yorum” Yatırımcı tarafında ise, yüksek getirili meme coin fırsatları kadar, arka plandaki arz konsantrasyonu ve borsa listelenmelerine eşlik eden olası çıkar çatışmalarına dair sorgulamanın giderek artacağı öngörülüyor.

<Telif hakkı ⓒ TokenPost, yetkisiz çoğaltma ve yeniden dağıtım yasaktır >

Popüler

Diğer ilgili makaleler

Baş makale

XRP(Ripple/XRP) 1,40 Doları Aştı: İşlem Hacmi Zayıf, FOMC ve Jeopolitik Riskler Yön Arayışını Belirliyor

DeFi’de 292 Milyon Dolarlık rsETH Saldırısı: Aave’den 6 Milyar Dolar Çıkış, Köprü ve Oracle Güvenliği Tartışılıyor

Stablecoin ve RWA Bankalar İçin Büyüyen Tehdit: Mevduat Çıkışı ve CLARITY Act Savaşı

Bitcoin(BTC) için 4. Döngü Zayıfladı mı? Yarılanma Modeli Yerini ETF ve Kurumsal Sermayeye Bırakıyor

Yorum 0

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.

0/1000

Yorum ipuçları

Harika bir makale. Takip talep etme. Mükemmel bir analiz.
1